王郸 张桂荣

微创切口负压引流在颌面部间隙感染治疗中的应用价值

王郸 张桂荣

目的 探讨微创切口负压引流在颌面部间隙感染治疗中的应用价值和可靠性。方法 156例颌面部间隙感染患者随机分成对照组和试验组, 各78例, 对照组患者应用常规切开引流的方式进行治疗, 试验组患者应用微创切口负压引流进行治疗, 对两组患者治疗后的治疗效果、平均治愈时间、瘢痕平均长度和不良反应的发生情况进行比较。结果 对照组患者的治疗总有效率为94.9%, 试验组患者的治疗总有效率为96.2%, 两组比较差异无统计学意义(P>0.05)；试验组患者的平均治愈时间(11.3±3.4)d低于对照组(15.6±4.1)d, 两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；试验组患者瘢痕平均长度(2.8±0.9)cm少于对照组(6.6±2.4)cm, 两组比较差异有统计学意义(P<0.01)；试验组患者不良反应的发生率3.8%低于对照组15.4%, 两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 颌面部间隙感染应用微创切口负压引流进行治疗与常规切开治疗具有相同的治疗效果, 但是微创切口负压引流治疗能够显著的缩短治疗的时间、手术的美容效果更佳、发生不良反应的几率更低, 临床应用前景广泛。

微创切口；负压引流；颌面部间隙感染

口腔颌面部间隙感染是口腔颌面部和颈上部的潜在的筋膜间隙出现的细菌性炎症的总称, 严重者可危及患者的生命［1］。传统的切开引流虽然能够达到满意的治疗效果, 但是术后并发症的出现以及巨大瘢痕的形成严重影响美观, 甚至造成患者严重的精神负担［2］。2011年1月～2014年6月本院采用微创切口负压引流治疗颌面部间隙感染, 效果满意,现归纳总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2011年1月～2014年6月本院颌面部间隙感染156例患者, 按照数字表法随机分成对照组和试验组, 各78例。对照组患者中男45例、女33例, 年龄32～75岁、平均年龄(46.5±13.6)岁, 感染部位：颌下间隙感染18例、颊间隙感染13例、咬肌间隙感染20例、颞下间隙4例、眶下间隙感染17例、口底间隙感染4例、咽旁间隙感染2例。试……