王国敏+唐虹

〔摘要〕 定量定性的实证分析结果均显示，农地的超小规模经营优势渐无，超大规模时机未到，而适度规模是有效的。固守“规模经营危害论”所倡导的小农生产并不可取，但也不可不顾大规模经营必需的条件而盲目扩大经营规模。坚定地发展农地适度规模经营应是实现农业现代化的出路所在，但“度”的选择需要因时因地制宜。只有富裕农民才能稳定农村。通过综合效率评价指标以及成本利润率差异分析，可以得出，25-35亩的经营规模应是四川这类人多地少山地丘陵地区的适度规模区间。

〔关键词〕 适度规模经营有效性；限度；规模效益；效率最优；山地丘陵区

〔中图分类号〕F320.1 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769（2014）06-0016-08

一、文献回顾及评述

国内外学术界对土地规模化经营是否经济的认识存在很大争议，不少学者持“土地规模经营危害论”。主要观点是，第一，农业效率与农地规模存在负相关关系；第二，我国现阶段并不具备转移大量劳动力的经济发展水平，实现规模经营会恶化农村劳动力就业状况，如罗伊·普罗斯特曼对中国农业问题进行调查研究后认为，农业规模经营与农业生产率成反比，实行农业规模经营会形成巨大数目的农村剩余劳动力，使农村社会失去安定〔1〕；发展经济学家基思·格里芬认为，单位面积产量（或收益）和附加值随农场规模的扩大而下降〔2〕；我国学者任治君通过对法国农场规模与产值的对比研究后发现，单位面积产量与农场经营规模成反比，因而认为在中国不宜发展规模农业〔3〕；……