马翠+武镜

摘要：为提高公检数据的准确性，摸清并提升各实验室的检验水平，特组织我省内11个实验室开展比对试验，通过分析试验数据，形成比对试验报告，使各实验室认清自身HVI仪器的检验水平，并采取相应措施提高HVI检验水平，确保公检数据的准确权威。

关键词：HVI比对样品;试验编码;HVI比对试验;统计分析

棉花质量监督工作的一项重要内容是对仪器化公证检验实验室开展考核，通过对公检实验室的检验质量进行现场考核，来督促各实验室规范执行公检程序，从而提高公证检验数据的准确性。但是从中纤局下发的仪器化公证检验相符率通报看，2013年度山东省棉花仪器化公证检验数据不够准确，相符率较低，对公检实验室的考核作用并没有很好地发挥，实验室间的检验水平参差不齐，个别实验室的检验数据与国家局的抽验数据相差较大，有损公检数据的准确性与权威性。为此，我们拟采取切实措施——开展内部大范围的HVI比对试验，通过比对试验整体把握我省HVI测试仪的检验水平，督促实验室关注并提高HVI的测试水平。在领导的支持下，我们设计了周密的试验方案，在2014年下半年按照方案要求组织我省11个棉花公检实验室在用的HVI进行棉花HVI比对试验。

此次比对试验有以下特点：一是本次试验参与的HVI仪器多，我省11个棉花公检实验室的正常运行的HVI都参与了此次比对试验;二是试验采用的试验样品多，尽量减少样品重复，显示出实验室的真实检验水平;三是由于是公检实验室内部比对，没有涉及到系统外单位，为减少数据换算的环节，直接采用HVI测试数据的单位;四是此次试验的检验项目共有6项，与中纤局下发的仪器化公证检验相符率报告的检验项目一致;五是本次报告的编写直接汇总每个检验样品上报数据的平均值，数据的离散性较小，没有采用稳健统计技术对试验数据进行分析。

1    比对试验的前期准备

1.1  试验样品的选取和制备

为了保证比对试验样品的均匀性，这次比对试验使用的样品是德州纤检所从制作HVI校准检查样品中选取的，尽量做到物理性能一致性好，同时兼顾选择不同的物理性能级别。

1.2  实验室、试验样品、HVI测试仪编码与配置

此次比对试验共使用7种样品，每4种样品组合构成一套试验样品，供一个实验室测试，共组成11套不同的样品组合。为方便汇总试验数据，每个实验室的编码及对应的试验样品分布图见表1，HVI编码见表2。

2    测试要求

样品测试前，按照《HVI大容量棉花纤维测试仪校准规范》对仪器进行校准。

样品测试时，按照《HVI大容量棉花纤维测试仪操作规程》进行试验。

测试完成后，按照比对试验的要求分别填写比对试验报告单。

3    试验数据统计分析举例

参加此次比对试验的共有11家实验室，46台HVI，数据反馈 184组。我们对这些数据进行了异常值检测，制作了偏差计算图、频数分布表与分布图，并进行了符合率的计算。对于此次比对试验的数据分析报告，我们已经下发参与试验的11个实验室。此篇文章中用2号样品为例演示如何进行数据分析。

3.1  2号样品测试数据汇总

编号为01、05、07、13、14、23的实验室，共计27台HVI测试了2号样品，每台HVI测试样品10次，取平均值汇总到数据表中，在汇总表中记录了最大值、最小值，计算了平均值、标准差、变异系数。

对汇总数据用格拉布斯法进行了异常值检测，发现断裂比强度一项有异常值，用红色标出。参照国家棉花比对试验，对于出现的异常值，计算过程进行了剔除，没有参与平均值、标准差、变异系数的计算，但在偏差计算、频数分布中进行了保留。

3.2  2号样品偏差分析

测试值减去平均值得到了偏差分布图，为直观形象，用不同颜色、不同长度来表示差值。差值正，用蓝色标出;差值负，用红色标注;差值大小，用色带的长短来表示。偏差值分布图见表3。

从偏差分布图可以直观形象地看出个别实验室的测试数据还是存在一定的系统偏差，如编号为05的实验室反射率、黄度测试值都偏高，编号为14的实验室黄度测试值偏低，编号为23的实验室上半部平均长度、长度整齐度指数测试值偏低。其他实验室的测试数据偏差有正有负，存在系统误差，可以通过偏差表看出本单位HVI之间的台差。

系统偏差对测试结果还是有很大影响的，要尽量消除系统误差对测试结果的影响。在真正判断仪器是否存在系统误差时，要结合此次比对试验的测试分析及中纤局反馈抽验结果才能下定论。

3.3  2号样品频数分布分析

为了更好显示出本次比对试验数据分布特点，便于各实验室衡量在全省范围内的检测水平，特意对此次试验的所有数据按照不同样品、不同的检验项目做了频数分布表和频数分布图，为了方便排版，将分布图简化，横坐标为分布表中对应的隔距，纵坐标为频数，均未标示单位，单位为对应的默认值，详细内容见表4～表9。

表4    上半部平均长度分布表

同时，对标准有明确规定“允差”的试验指标，我们还参考全国比对试验采用了“符合率”这个项目，与全国比对试验相应指标的允差一致，计算了7种样品的所检指标的符合率。

这是我省第一次组织HVI检验比对，在数据分析等方面还有不足。但从比对试验报告的反馈情况看还是取得了一定的效果。欲善其事，先利其器，我省内各实验室应以此次比对试验为契机，采取措施切实提高HVI的检验水平，确保公证检验数据客观、公正、准确，这样才能使我们的公检数据得到棉花加工企业、纺织企业及国家有关职能部门的认可，为国家宏观调控政策提供数据支持，才能对棉花产业健康发展提供推动力。

（作者单位：山东省纤检局）