中国民法学发展评价(2012-2013)基于期刊论文的分析

本刊编辑部

导言

《中外法学》编辑部本着一以贯之的办刊理念，推动开展学术评价，并且希望借助于该项工作，一方面归纳既有学术研究成就，另一方面展望未来学术发展动向。关于此种类型的学科发展评价的缘起和背景，可参考发表于《中外法学》2013年各期的学科发展报告。这里呈献给读者的是针对2012-2013年之间发表的民法学术论文的评价。

虽然已经在某种程度上得到了读者的理解(更准确地说是谅解)，但还需要强调的是，这一评价绝不试图面面俱到地针对在上述年度中，民法学界发表的所有学术论文(更不用说学术专著和教材)进行评价。事实上，在这样一篇简短评价中，即便是仅罗列所有已发表的民法论文的题目，也是不可能的，更不用说还要有评价。挂一漏万是必然的，这就意味着，没有被本文提到的论文并非缺乏学术价值。我们还是相信，真正高质量的学术成果，随着时间的流逝终将被识别出来，获得应有的承认。另外还需要强调的是，学术评价，立场标准各异，本文的各种言论，只代表了一个特定的观察视角。就内心而言，我们期待各种不同类型的学术评价逐渐发展起来，形成一种健康并且多元的学术评价机制，由此改变目前仍然大行其道的“数篇数”的评价方法。

本评价仍然基于传统民法学科的体系，以民法基础理论、民法总论、人格权法、物权法、债法总则与合同法、侵权责任法为基本单元，将相关论文大体上归类，采取“述”与“评”相结合的方法展开。……