王秋云

（山东省青州市经济开发区卫生院，山东　潍坊　262500）

中西医结合治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

王秋云

（山东省青州市经济开发区卫生院，山东潍坊262500）

目的 应用中西医结合治疗的方式对支气管哮喘急性发作期患者进行治疗，探究其临床应用疗效。方法 选取我院2015年1月～6月收治的支气管哮喘急性发作期患者66例，随机分为西医组和中西医结合治疗组，西医组给予传统的支气管哮喘西药治疗，中西医结合治疗组给予支气管哮喘西药加上中药联合治疗，对两组患者的疗效进行临床分析。结果 通过临床对比分析我们发现，在支气管哮喘患者的治疗的过程中，西药治疗加上中医治疗的联合方案对患者的疗效更加确切，患者的康复率较高。结论 相对于传统西药治疗支气管哮喘，联合中药的方式更加适合，可以在临床上广泛应用。

中西医结合；支气管哮喘；急性发作；疗效

随着经济的发展，空气的深度污染以及人们的体质的改变，支气管哮喘疾病也成为了临床的常见疾病。我们都知道支气管哮喘可以由很多因素引起，并且是无法根治的，其发作时病情十分凶险，甚至给患者的生命带来严重威胁。就现阶段来说，我国临床上治疗支气管哮喘的主要方式是糖皮质激素治疗，激素治疗的方式虽然能有效的控制病情，但是给人体带来其他的更多的危害。本文为了探寻新的治疗支气管哮喘急性发作的方法，对中药疗效进行了深刻的分析，现将结果报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年1月～6月收治的支气管哮喘急性发作期患者66例玄武岩机动性，所选患者都是根据国际诊断标准进行了确切的诊断。患者平均年龄为41岁。将其随机分为西医组和中西医结合治疗组，各33例。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。此外，为了尊重患者的隐私权，我们都征求其本人的意见，并且签了弘毅实验研究治疗书。

1.2方法

支气管哮喘的诊断标准：首先患者要有典型的临床症状，即反复发作喘息、气急、胸闷或咳嗽，多与接触变应原、冷空气、物理化学性刺激，病毒性上呼吸道感染、运动等有关。发作时在双肺可闻及散在或弥漫性，以呼气相为主的哮鸣音呼气相延长。上述症状可经平喘药物治疗后，缓解或自行缓解。除外其他疾病所引起的喘息契机胸闷或咳嗽。如果遇到临床表现不典型的患者，想要确诊，必须拥有下列3项中至少一项阳性：支气管激发试验或运动试验阳性，支气管舒张试验性阳性，昼夜PEF五变异率大于等于20%。

西医组给传统临床上采用的传统的治疗方式，在急性发作期的患者常伴有严重的呼吸困难，所以给予予适当的吸氧治疗，在治疗过程中还应给予糖皮质激素治疗，此外还应该对症治疗，例如止咳平喘、解痉等药物。

中西医结合治疗组患者在西医组的基础上给予中药、方剂进行治疗，其中包括汤药胶囊以及注射液等。对于咳嗽患者，给予复方丹参注射液注射，因为支气管哮喘是不能根治的需要长期治疗。治疗2～6周之后，我们对患者的临床症状进行观察，并且要对患者的肺部CT，以及血尿常规等检查报告进行对比分析。

1.3康复标准

I级康复：支气管哮喘急性发作期的临床症状全部消失，并且经过临床检验，肺内暂时无感染，患者虽未达到痊愈，但是目前已经没有发作的征兆。Ⅱ级康复：患者支气管哮喘急性发作期的呼吸困难的临床症状基本得到了缓解，临床检验，感染减轻，但是不排除患者有随时发作的可能。Ⅲ级康复：患者支气管哮喘的急性发作期症状没有得到改善，检验学以及影像学检查，感染无改变，患者目前状态处于持续发作期。

1.4统计学方法

通过SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结 果

中西医结合治疗组达到I级康复标准18例，占54.4%；Ⅱ级恢复标准11例，占33.3%，Ⅲ级康复标准4例，占12.3%；西医组中达到Ⅰ级康复标准12例，占36.4%，Ⅱ级康复标准13例，占40%，Ⅲ级康复标准7例，占23.6%；中西医结合组患者的疗效好于西医组（P＜0.05）。

3　讨 论

支气管哮喘已经成为了世界上最常见的慢性疾病之一，通过流行病学的调查，在全世界的哮喘患者大约有3亿，并且每年新患者都在增多［1］。哮喘的病因十分复杂，还具有十分复杂的遗传学特征，可由环境中的多种因素诱发。支气管哮喘是不可根治的疾病，在发作的时候，病情可以十分凶险。支气管哮喘的急性发作期患者极度缺氧，若不及时吸氧，给予解痉药物，患者就可能拥有生命危险。所以支气管哮喘的患者要注意自己的病情，积极配合治疗［2］。

本次试验对我院的支气管哮喘急性发作期患者进行临床研究，通过对单纯的西医治疗以及中西医结合治疗两种治疗支气管哮喘的方案进行比较，基本得出了确切的结果，即中西医结合治疗支气管哮喘具有很好的疗效［3］。中西医结合治疗不仅可以解除患者的急性发作期缺氧情况，配合合理科学的中医方剂治疗，给患者适当的汤药，胶囊以及注射液进行治疗。还能够在后期对身体进行调养，最大限度地排除患者的疾病困扰［4］。虽然中西医结合治疗的疗效要优于西医治疗，但是在急性发作期，西医的解痉平喘急救方式还是十分必要的。所以在实际的临床治疗中，对于支气管哮喘急性期发作的患者，我们应该教中医和西医两者相结合，二者相辅相成，发挥出最大的功能［5］。

［1］ 杨玉清.中西医结合治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察［J］.医学院学报，2011，（15）.

［2］ 朱菁菁.孟鲁司特洽序成人支气管哮喘急胜发仁的疗效和安全胜的系统评价［J］.中国呼吸与危重监护杂志，2012，（11）.

［3］ 胡雨名.中西医结合治疗小儿支气管哮喘急性发作42例［J］.中国中医急症，2011，（11）.

［4］ 李 峰.联合应用六味地黄丸治疗比童支气管哮喘的疗效观察［J］.中国中西医结合儿科学，2011（14）.

［5］ 王 宁.川芎平喘合剂治疗支气管哮喘60例［J］.江西中医药，2014，（05）.

本文编辑：吴玲丽

R562

B

ISSN.2095-6681.2015.22.042.02