苏长和

中美如何构建新型大国关系，对新型国际关系和国际秩序的演变很重要。我认为，关键在于美国能否从军事结盟体系中慢慢解套，学习借鉴中国外交上的结伴不结盟战略。

结盟体系正在成为美国外交的负资产。按照大国兴衰的常识，一个大国的军事开支和承诺一旦超出国家财政的承受限度，必然会慢慢走向衰落。据统计，美国在海外有一千多个军事基地；美国同时在亚欧大陆的东西部形成庞大军事结盟体系；冷战结束后，美国本应抓住和平发展机遇，但美国军费开支一度达到相当于世界其他所有国家军费开支的总和，简直匪夷所思。

上述现象看上去是美国的优势，但实际上正在成为美国的负担和劣势。以军事结盟的承诺来看，军事结盟正在成为美国外交的负资产，不少美国学者对此也有所反思。“9·11”事件后不久，美国两个政治学者沃尔特和米尔斯海默联合撰写了《以色列院外游说集团与美国外交政策》一书，其核心观点就是以色列在美国庞大的游说集团，绑架了美国对中东的外交政策，使美国在中东为了以色列而承担过多承诺，损害了美国国家利益。在亚太，美国个别不安分的结盟国家仗着结盟体系保护，采取冒进的外交政策，频繁试探美国的军事承诺信用，无异于在绑架美国亚太外交。

结盟体系让美国到处用兵也是“蛮拼的”。历史上再强大的国家，也经不起频繁用兵的折腾。当然，这个国家通过用兵来生财，或者刻意搞乱他国来牟利，另当别论。……