吴 迪，李 轶#，刘足云，黄佳频，袁子宇，张 娟，陈兴栋,3，杨亚军,，金 力,，王笑峰，△

(1.复旦大学现代人类学教育部重点实验室，上海 200438；2.复旦大学泰州健康科学研究院，江苏泰州 225300；3.瑞典卡罗琳斯卡医学院 999027)

·调查报告·

基于“泰州健康人群跟踪调查队列”的生活满意度与肥胖的关联研究*

吴 迪1，李 轶1#，刘足云1，黄佳频1，袁子宇2，张 娟2，陈兴栋2,3，杨亚军1,2，金 力1,2，王笑峰1，2△

(1.复旦大学现代人类学教育部重点实验室，上海 200438；2.复旦大学泰州健康科学研究院，江苏泰州 225300；3.瑞典卡罗琳斯卡医学院 999027)

目的本研究以“泰州健康人群跟踪调查队列”(TZL)为研究对象，首次分别从男性和女性群体中探索生活满意度与肥胖之间的关联。方法采用频率和百分比对生活满意度进行描述，使用χ2检验对不同组生活满意度进行趋势检验，运用Logistic回归探索男女群体中肥胖与生活满意度之间的关联。结果从体质量指数(BMI)角度来衡量肥胖时，对于男性群体，3个模型中除了偏瘦组不显著外，其他两组生活满意度均显著高于正常组(P<0.05)；而女性群体偏瘦组生活满意度显著低于正常组(P<0.05)；超体质量组生活满意度显著高于正常组(P<0.05)，但在模型2和3中，加入年龄和家庭年总收入调整变量后，差异无统计学意义(P>0.05)。从腰围角度来衡量肥胖时，在男性群体中，3个模型中肥胖组的生活满意度显著高于正常组(P<0.05)；女性群体中，3个模型中肥胖组与正常组的生活满意度差异均无统计学意义(P>0.05)。从腰臀比角度来衡量肥胖时，在男性群体中，肥胖组的生活满意度均显著高于正常组(P<0.05)；而在女性群体中，3个模型中肥胖组与正常组的生活满意度差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在中国大型泰州人群健康跟踪队列中，男性群体中生活满意度与肥胖正向关联，符合“Jolly fat”假设；而女性群体中未发现生活满意度与肥胖程度具有显著关联。

生活满意度；肥胖；体质量指数；腰围；腰臀比

生活满意度……