桑丹+汪冰+宋涵

论外表，男配不上女全世界都一样

这类调查有哗众取宠之嫌，让我为调查者的格局“捉急”。就说皮囊，自从中国女人受韩剧之毒后，那些开了刀、磨了骨、打了腻子顺带高光拍摄、后期ps处理后的男主角，是一个男人个人人力可为的吗？那叫集体智慧的结晶。你找个男人，你有气量、有资本让他每天被集体智慧结晶吗？

你还三个月信用卡发下狠让朋友从佛罗伦萨工厂店带个Prada，你舍得让你男朋友今天阿玛尼明天迪奥？你舍不得打玻尿酸，你舍得老公、男友开眼角垫鼻子顺带整个翘翘的小下巴？再者说，真有心思做这事的男人，要不要你这个女人还是个事儿：第一，你是韩剧完美女主角吗？第二，你确定这么精致的男人是直男？

说到韩剧，就刹不住车。它除了在引导女性浅薄这条路上的贡献之外，还有更大的毒害就是对于女性婚恋观的误导。野蛮女友终结了林青霞贤良淑德内外兼修的清纯玉女时代，随后就是拿胡搅蛮缠无理取闹当生活情趣，拿忽闪着假睫毛翻白眼儿无知犯二当幼齿扮清纯装可爱成了时代主流。影视剧里，女人不犯浑，男人不孙子，一台戏就唱不完，就有女人分不清舞台和生活，这真是活要命，你当所有男人都跟编剧一样傻？一样贱？

再次，说中国男人“邋遢”？“邋遢”这词儿还真别随便用，白领女性的小衣服换得勤，五颜六色，花枝招展，淘宝里多的是白百何、杨幂同款。男人穿的不是花哨，是质感，别老拿韩国的小波点儿、掐腰包身儿的花衬衫说事儿，韩国的服装除了质地化纤居多，就是俗艳加女性化，我的一位设计师朋友称那是“烂眼边儿加烂嘴角儿”的设计，有点儿品位的直男一般都看不上。

最后，调查者不仅是没文化，更重要的是没常识。社会学家李银河老师，是个女人，但话说得相当中性：中国男人形象并非女人择偶首选条件，中国女人不看重男人的外貌，主要有两个原因：一个是传统文化，男才（财）女貌自古被认为是绝配，此价值论调传承至今;另一个是社会分层，在一个有经济、社会、文化等分层的社会中，女人不一定会挑漂亮男人，而是挑有钱、有权、有名、有才气的，女人们往往会从社会分层自上而下去找，男人亦然，长相打扮就被放在比较次要的位置。

其实，单说外表，男人配不上女人，全世界都一样。美国迈阿密棕榈镇别墅里住的都是全球顶级富豪，一样是大裤衩大背心手里一个汉堡一杯加大可乐，倒是身边总立着前凸后翘的嫩模。我要强调的是：女人，该醒醒了。想一想，你自己到底怎么样？你除了貌美如花还有什么？你的貌美如花没有保质期？当女人慢慢迷惑了自己的需要，被商业逐利错乱了基本判断，这才是最可悲的。

男女一荣俱荣一损俱损

当今的中国男人与中国女人，与这个正在疯狂生长的国家一样，都在拼尽全力增加自己在情感与婚姻市场上的竞争力。他们都不同程度地恐惧着自己不够可爱，不够有价值，都害怕被别人剩下，被社会抛弃。只不过，男人和女人努力的方向大相径庭。也许因为大部分女人对男人的揣测都是用下半身思考的“外貌党”，所以她们会将大把的金钱和精力投注在吸引异性的最重要资产上，如容貌、服饰以及青春。

基于男女婚姻市场天生的不公平，50岁的秃顶男人依然可以让20岁的姑娘坐膝盖，而40多岁的女人即便长发披肩也很难俘获20岁的小鲜肉，再说即便有小男生投怀送抱，估计女人也要焦虑未来的不测。所以优秀男人从来都很紧俏，于是女人们开始认清一个真相，只能靠自己，所以女人必须自我鞭策，用强大来应付孤单与无望。女人在各个领域的奋发向上，既有社会进步带来的男女平等，更有男女平等之后，男人相较变弱的无奈。所以，很自然的，在女人眼中她们可以欣赏、佩服甚至依靠的男人越来越少。不一定是好男人越来越少，而是当女人逐渐可以包揽男人所能做的一切工作，从换灯泡到当老总，越来越强大的女人对所谓“好男人”的标准也在水涨船高，所以“配不上”的感觉也越来越强烈。

没人甘愿变得猥琐丑陋，无能无力。看着女人越来越接近超人，男人也很有压力。古语云，“郎才女貌”，在这个时代“才”的衡量标准早已不是诗书礼乐、琴棋书画， “才”只有转化成“财”那才是真的有才，“才”需要去慢慢了解，而“财”一眼就看得出来，我们总是对能够用数字计算的东西更觉得踏实。因此，男人的腰围不重要，与腰围成比例的腰包才是重点。当女人大喊宁愿坐在宝马上哭，男人们怎么能不挽起袖子，舍掉形象，拼命捞金？一些女人择偶的实用主义再一次证明，几乎在任何时代，权力和财富无论对男人和女人都是最好的春药。先有生活才有品质，而现在很多中国男人大概还处在“奔生活，被生活”的苦逼阶段。再说，自打小时候大部分中国男人根本没被父母灌输精致生活的理念啊，反过来，糙爷们儿那才是真男人的典范，养家糊口那是男人的天职，让老婆变得白富美那才是有面儿的事儿，至于自己是不是黑丑肥那可以完全忽略。

不管如今中国男人的外貌与气质是否配得上精致时尚的中国女人，请女人们千万不要放弃男人。男人与女人一荣俱荣，一损俱损，男人与女人不是为了互相比较而生，而是为了彼此欣赏与关爱。如果中国女人真觉得现今男人不给力，那就请从好好培养自己的儿子开始吧，那是你们能为未来中国女性做的最大的善事儿。

男女都要更新旧思想应对新变化

英国哲学家约翰·穆勒曾一针见血地说过：“如果我们要判断男女是否有智力和能力差异，只有在男女被完全平等对待的前提条件下，这个判断才是有效的。”

而中国女性的成长证明了曾经判断的无效。当她们享有越来越平等的教育权和就业权时，就能最大化使用她们的智慧：高考文理状元有阴盛阳衰的趋势，女性收入超过同龄男性也不再罕见，而这些，都曾被认为是不可能的——女生不可能学好数理化，女人的能力天生不如男人。

尽管一百年前的辛亥革命就提出了“男女平等”的口号，但近三十年中国女性的崛起离不开两个客观条件：一是独生子女政策，二是市场经济的发达。前者使许多家庭彻底断了“男孩比女孩好”的念想，一心一意培养独生女儿;后者使个体的劳动价值成为市场的第一选择，而不是性别。再加上这三十年的快速城镇化，女性发现城市文明更尊重女性，于是头也不回地甩掉农耕社会“男尊女卑”的传统束缚。

这就是为什么当代中国女性跑得快的原因，她们释放了一直以来被压抑的才华。我们这个时代有了一批和精英男性相媲美的精英女性，这是前所未有的挑战，无论是对男性还是对女性。

对男性来说，他们许多还有残留的大男子主义，比如“男人负责养家，女人负责貌美如花”，赚钱能力是衡量男性的唯一标准。在这种思想之下，他们其实同样是被深深物化的一群人，穿着品味是远远不如赚钱来得重要。当然，他们也没有意识到女性的需求变化，对女性的认知大多还停留在自己的母亲身上。

对女性来说，经济独立也不代表人格成熟与情感独立。无论她多么聪明，她非要找一个“镇得住自己”的老公，这是常见的现象。婚恋中的流行匹配：A男配B女，B男配C女，C男配D女，A女剩下来——不能完全怪A男没有勇气和眼光选择A女，女人自己也常常看不上和自己同一级别的男性。她们仍然在寻找仰慕对象，而不是携手的伴侣。

时代的巨变之下，我们的身体已在奔驰的时代列车上，思想却还滞留在过去，这才造成了我们的困惑和分裂。所以，我们这个时代需要新女性和新男性。无论男女如何误解对方，男人和女人终究会成为彼此的朋友、情侣、爱人。性别战争只会加深伤害。因此，男人和女人都需要学习，学习应对变化、更新认知、尊重他人。他或她，不是让我们实现幸福的工具，而是幸福本身所在。真正的爱和勇气，才是我们的唯一出路。