杨晋

英国的国旗是“米”字旗，由突出在前的正十字和作为背景的斜十字共同构成。1707年，英格兰和苏格兰签署“联合条约”，成立“大不列颠王国”，并把两国的国旗合并。国旗前面的正十字代表了英格兰，源于英格兰的守护神、屠龙的罗马骑士圣乔治，而后面的斜十字代表苏格兰，源自被斜十字架钉死的耶稣门徒圣安德烈。9月18日有关苏格兰是否要独立的公投结果意味着保持现在的“米”字。

作为“联合王国”的英国，英格兰一直被看作是“正宗”，英格兰占据了英国总人口的84%，有5000万人；苏格兰占8%，500万人。但其实苏格兰人是来自西南欧的凯尔特人的后代，英格兰人则是来自西北欧的日耳曼部落盎格鲁—萨克森人的后代。由于凯尔特人比盎格鲁—萨克森人先占领不列颠岛，所以他们一直自视为不列颠当地的土著，只是后来被盎格鲁—萨克森人赶到边远地区，才成为今天的苏格兰人和爱尔兰人。这种讲求先来后到、认为英格兰人是“外来入侵者”的“凯尔特人”情结成为爱尔兰和苏格兰民族主义的起源。

1828年，苏格兰诗人沃尔特·司各特出版了一本名为《祖父的故事》的历史故事集，这本书至今还是亚马逊书店的畅销书。其中《国王与蜘蛛》的故事讲的是14世纪初，苏格兰国王罗伯特·布鲁斯在爱尔兰阿伦岛西岸的岩洞中避难时，看到蜘蛛在六次结网失败后，最终获得成功。布鲁斯受到鼓舞，终于在1314年6月24日的班諾克本战役中打败英格兰，苏格兰获得独立。

“事不过七”似乎成为苏格兰人的一种情怀。2012年，苏格兰民族党领导人亚历克斯·萨尔蒙德提醒英国首相卡梅伦，他们已经申请举行独立公投六次了。于是同样是苏格兰后裔的卡梅伦同意在2014年举行公投。而这一年恰恰是班诺克本战役七百周年。

诞生了亚当·斯密、詹姆斯·瓦特、J.K.罗琳的苏格兰不乏思想家、科学家和作家。首任007的扮演者肖恩·康纳利曾经发誓，如果苏格兰不独立就不会回家乡。而在历史上，苏格兰人的某些重大行动往往对世界局势产生深远影响。亚瑟·贝尔福，苏格兰人，第一次世界大战前后曾担任过英国的首相和外交大臣。1917年11月2日，贝尔福发表《贝尔福宣言》，用“民族家园”（national home）的概念来代替“国家”（state），支持犹太人在巴勒斯坦独立建国。贝尔福表示，此举是为了避免犹太人源源不断涌入英国。他说：“按照我们苏格兰的理论……是每个国家都需要苏格兰人，但苏格兰已经不需要任何其他国家的公民。”此后，贝尔福又主导签订了分割土耳其的《色佛尔条约》，这些又埋下了此后百年来中东和巴尔干一系列分裂和纠纷的祸根。

毫无疑问，围绕苏格兰是否独立的公投是一场事关“国运”的较量。英国资深政治评论员安德鲁·罗恩斯利指出，大多数英国人认为联合王国的命运应该由全体英国人来决定。而到了2014年2月7日，英国首相卡梅伦在伦敦奥林匹克公园发表讲话时，坦承苏格兰的公投“关乎英国命运”。

苏格兰公投的结果也关乎着欧盟的“盟运”。即将离任的欧洲理事会主席范龙佩在几年前就不无担忧地说：“日渐高涨的民族主义浪潮是欧盟最大的敌人”，在他看来，“如果每一个成员国都相信他们能在全球化的世界中独自生存，这是一个谎言，同质化国家的时代已经结束”。

在苏格兰“去英国化”加深的同时，“入欧洲化”的认同却在加深。与撒切尔夫人等保守党政客拒绝欧洲一体化相比，苏格兰人有更多的“大陆情结”，尽管有脱离英国的前景，但能加入欧盟的“大家庭”则是苏格兰人的普遍愿望，从这点来说，苏格兰也许是英国的“独派”，但却是欧洲的“统派”。不过媒体普遍认为，苏格兰如果选择独立，将重新履行入盟手续。然而，英国是否会愿意苏格兰在欧盟内与自己平起平坐？对于同样有分离主义问题的国家来说，允许苏格兰入盟是否会鼓励本国的分裂势力？由于欧盟的表决方式是全体通过，这势必造成苏格兰的欧盟梦破。

在英国学者赫尔德看来，全球化一方面使有共同文化特征的共同体成员联系更加紧密，另一方面又使原本已经日落黄昏的种族共同体再次冉冉升起。于是在欧洲出现了一体化和分离主义同时并存的现象。欧洲向何处去？苏格兰的选择至关重要。