李科明，李 嘉，Abid ALI，金志强，彭正强

(1.中国热带农业科学院海口实验站，海口 570102;2.中国农业科学院植物保护研究所，北京 100193;3.中国热带农业科学院环境与植物保护研究所，海口 571101)

香蕉假茎象甲Odoiporus longicollis (Oliver)是香蕉上最重要的害虫之一，主要以幼虫蛀食香蕉植株假茎，破坏其导管，从而阻碍营养向上传输。受害焦株往往表现为叶片枯黄，不能正常结果实，遇风易倒伏，严重影响香蕉的产量和品质，给香蕉生产带来极大损失(张开明，1999)。据报道，我国蕉园常年香蕉假茎象甲有虫株率高达50%，为害率达60%-70% (罗禄怡等，1985;周少凡和伍锡湛，1986;徐云和孙茂林，1988)。近年来香蕉假茎象甲在海南、广东、广西香蕉产区危害严重，并呈进一步加重的趋势发展 (尹炯，2010)。由于香蕉假茎象甲幼虫隐藏于蕉株假茎内部为害，喷施农药很难接触到虫体，因此，对成虫阶段实施科学治理是防控香蕉球茎象甲发生与为害的关键点之一，这不仅能压低后代的种群发生数量而且能减轻当代虫源对寄主植物的为害程度。

目前国内外对香蕉假茎象甲的研究，主要集中在寄主选择性 (Padmanaban et al.，2001;Prasuna et al.，2008)、生物学特性 (Dutt and Maiti，1972;Ravi and Palaniswami，2002)、种群生态学(陆永跃等，2001，2002，2002b;Anitha and Nair，2004)、发生规律及防治方法等(黄阿兴，2005;Padmanaban et al.，2002，2009)。关于香蕉假茎象甲成虫活动规律的研究还未见报道。明确香蕉假茎象甲成虫活动规律，是合理采取措施控制其为害的前提条件。本文通过诱捕器诱捕试验，全面研究香蕉假茎象甲成虫的活动行为，以期阐明其田间活动规律，为引诱剂、性诱剂的使用等成虫防治关键技术的研发与应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验时间、地点

试验于2014年3月-5月在海南澄迈中国热带农业科学院海口实验站香蕉基地进行。

1.2 供试材料

1.2.1 供试作物

供试香蕉品种为巴西蕉，蕉园面积为53360 m2，试验时香蕉生育期为抽蕾前期，试验期间不喷洒任何化学药剂。

1.2.2 供试诱捕器及引诱剂

香蕉象甲诱捕器(黑色桶式)及引诱剂(液体缓释剂)均购自北京中捷四方生物科技有限公司。

1.3 试验方法

1.3.1 香蕉假茎象甲成虫活动高度

取香蕉象甲诱捕器15 个，分为A、B、C 三组，每组5 个。每个诱捕器分别挂置1 个引诱剂。试验设置三个高度，将A 组诱捕器距地面250 cm，B 组诱捕器距地面160 cm，C 组诱捕器直接放置于地面(即距地面0 cm)，不同处理的诱捕器随机排列。96 h 后收集并统计每个诱捕器中香蕉假茎象甲雌、雄虫数量。

1.3.2 香蕉假茎象甲成虫活动方向

五点取样法在香蕉园中选取5 个点，每点取相邻的4 株香蕉并用纱网围成一个网室，共形成5个网室。取香蕉象甲诱捕器20 个，分为A、B、C、D 4 组，每组5 个。每个诱捕器分别挂置1 个引诱剂。将4 组诱捕器分别放置在每个网室的东、西、南和北方，诱捕器放置高度距地面160 cm。96 h 收集并统计每个诱捕器中香蕉假茎象甲雌、雄虫数量。

1.3.3 香蕉假茎象甲成虫活动节律

取香蕉象甲诱捕器10 个，每个诱捕器分别挂置1 个引诱剂并随机放置于蕉园中，诱捕器放置距地面160 cm 高。诱捕器放置好后，每隔4 h (即:0、4∶00、8∶00、12∶00、16∶00、20∶00、24∶00)调查一次，连续调查72 h。每次调查时，收集并统计香蕉假茎象甲雌、雄虫数量，并将诱捕到的香蕉假茎象甲成虫去除，以避免重复计数。

1.4 数据分析

试验数据用SPSS 11.0 for windows 进行统计分析。当n ＞2 时，对不同处理之间的香蕉假茎象甲诱捕量进行方差分析及LSD 多重比较分析。当n=2 时，用成组t 测验(unpaired t-test)进行比较分析。

2 结果与分析

2.1 香蕉假茎象甲成虫活动高度

不同高度香蕉假茎象甲成虫诱捕量差异显著。距地面160 cm 的诱捕器所诱捕的雌、雄虫数量均最多，显著高于距地面250 cm 和直接放置于地面的诱捕器的诱虫量。而后2 组诱捕器所诱捕的雌、雄虫数量均差异不显著。此外，在同一高度上，香蕉假茎象甲雄虫的诱虫量显著高于雌虫，直接放置于地面的诱捕器的雌、雄虫诱虫量分别为每诱捕器7.8 头和12.2 头(t=4.95，df=8，P=0.036)，距地面160 cm 的诱捕器分别为每诱捕器13.0 头和18.6 头(t=2.11，df=8，P=0.007)，距地面250 cm 的诱捕器分别为每诱捕器8.6 头和11.6 头(t=3.17，df=8，P=0.029)(图1)。

图1 不同高度诱捕器的香蕉假茎象甲雄虫(A)与雌虫(B)诱虫量Fig.1 Number of adult males (A)and females (B)of Odoiporus longicollis on each trap at different heights

2.2 香蕉假茎象甲成虫活动方向

挂置于不同方位的诱捕器所诱捕的香蕉假茎象甲雌、雄虫数量均差异不显著。但是，在同一方向上，香蕉假茎象甲雄虫诱虫量显著高于雌虫。挂置于东方的诱捕器的雌、雄虫诱虫量分别为每诱捕器1.7 头和4.8 头(t=3.58，df=8，P=0.031)，南方的分别为1.9 头和4.8 头(t=2.09，df=8，P=0.027)，西方的分别为1.9 头和4.5 头(t=2.67，df=8，P=0.042)，北方的分别为1.8头和4.7 头(t=1.96，df=8，P=0.039)。

图2 不同方位诱捕器的香蕉球茎象甲雄虫(A)与雌虫(B)诱虫量Fig.2 Number of adult males (A)and females (B)of Odoiporus longicollis on each trap at different orientations

2.3 香蕉假茎象甲成虫活动节律

结果表明，在16∶00 至翌日4∶00 之间，香蕉假茎象甲雌、雄虫的诱虫量最大，分别占全天诱虫量的92%和96%。其中，在16∶00-20∶00时间段内，香蕉假茎象甲雌虫的诱虫量最大，占全天诱虫量的69%，其次为20∶00-24∶00，均显著高于其他时间段(图3b)。而香蕉假茎象甲雄虫诱虫量，在16∶00-20∶00 和20∶00-24∶00两个时间段内最大，显著高于其它时间段 (图3a)。此外，在16∶00-20∶00 和20∶00-24∶00两个时间段内，香蕉假茎象甲雄虫诱虫量均显著高于雌虫。16∶00-20∶00 的雌、雄虫诱虫量分别为每诱捕器2.6 头和4.0 头(t=1.42，df=18，P=0.038)，20∶00-24∶00 则分别为0.4 头和3.7 头(t=2.13，df=18，P=0.009)。在其余4 个时间段内，香蕉假茎象甲雌、雄虫诱捕量均差异不显著。

图3 诱捕器在不同时间段的香蕉假茎象甲雄虫(A)与雌虫(B)诱虫量Fig.3 Number of adult males (A)and females (B)of Odoiporus longicollis on each trap during different periods

3 结论与讨论

目前我国香蕉假茎象甲成虫防治的田间操作中常出现诱捕器设置不合理、杀虫剂施用时间随意、施药高度不固定等问题，不但不利于经济有效地控制田间香蕉假茎象甲种群数量，还会加速香蕉假茎象甲抗药性的产生、破坏蕉园生态环境，并严重威胁自然天敌的生存。因此，香蕉假茎象甲的田间防治亟待规范。本研究测定比较了诱捕器在不同放置高度、方位和时间段对香蕉假茎象甲成虫的诱捕效果，以掌握香蕉假茎象甲成虫田间活动特性，为引诱剂、性诱剂、化学药剂的使用等成虫防治关键技术的研发与应用提供科学依据。

诱捕器放置高度对香蕉假茎象甲成虫的诱捕效果有一定影响，距地面160 cm 的诱捕效果最好。该高度正是香蕉假茎顶部和叶柄所处位置，说明香蕉假茎象甲成虫一般是在香蕉假茎顶部与叶柄处活动。因此，今后在利用引诱剂监测和防治香蕉假茎象甲成虫时，应充分考虑这一习性，将有助于提高香蕉球茎象甲监测的准确性和防治效果。而成虫对活动方向无明明显偏好，在田间放置诱捕器时，其放置方向的问题可忽略不计。此外，在16∶00-24∶00 诱捕到的香蕉假茎象甲成虫数量最多，这很可能是香蕉假茎象甲成虫一天中活动最活跃的时间段，在0∶00 至4∶00 也可诱捕到一定数量的成虫。据此推测，香蕉假茎象甲成虫主要在傍晚至翌日凌晨活动，而傍晚为其活动高峰。因此，对香蕉假茎象甲成虫进行化学防治，应选择在傍晚进行喷雾，此时的虫体比在日间更易沾染化学农药。

References)

Anitha N，Nair GM.Life table and intrinsic rate of increase of pseudostem weevil Odoiporus longicollis on popular banana clones of Kerala［J］.Indian Journal of Entomology，2004，10 (3):132-134.

Dutt N，Maiti BB.Bionomics of the banana pseudostem weevil，Odoiporus longicollis Olivier (Coleoptera:Curculionidae)［J］.Indian Journal of Entomology，1972，34 (1):20-23.

Huang AX.Occurrence and control of banana pseudostem weevil，Odoiporus longicollis，in southern region of Fujian ［J］.World Tropical Agriculture Information，2005，8:29-30.［黄阿兴.闽南地区香蕉蛀茎象甲发生与防治［J］.世界热带农业信息，2005，8:29-30］

Lu YY，Liang GW，Zeng L，et al.Life tables of the banana pseudostem weevil，Odoiporus longicollis population in laboratory ［J］.Entomological Knowledge，2002a，39 (5):357-360.［陆永跃，梁广文，曾玲，等.香蕉假茎象甲实验种群生命表的组建［J］.昆虫知识，2002a，39 (5):357-360］

Lu YY，Liang GW，Zeng L.Life table of natural population of banana pseudostem weevil，Odoiporus longicollis Oliver，in spring ［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2002b，13 (12):1642-1644.［陆永跃，梁广文，曾玲.春季香蕉假茎象甲自然种群生命表的研究［J］.应用生态学报，2002b，13 (12):1642-1644］

Lu YY，Liang GW，Zeng L.Spatial pattern of Odoiporus longicollis adult［J］.Chinese Journal of Tropical Crops，2001，22 (3):29-33.［陆永跃，梁广文，曾玲.香蕉假茎象甲成虫的空间格局研究［J］.热带作物学报，2001，22 (3):29-33］

Luo LY，Luo QC，Yao T，et al.Biological characteristic of the banana borer，Odoiporus longicollis (Oliver) in Guizhou ［J］.Entomological Knowledge，1985，22 (6):265-267.［罗禄怡，罗黔超，姚坦，等.贵州的香蕉象甲及其生物学特性［J］.昆虫知识，1985，22 (6):265-267］

Padmanaban B，Sundararaju P，Cannayane I，et al.Effect of entomopathogenic nematode，Heterorhabditis indica against banana stem weevil，Odoiporus longicollis ［J］.Indian Journal of Nematology，2002，32 (2):183-188.

Padmanaban B，Sundararaju P，Velayuthan KC，et al.Evaluation of Musa germplasm against banana weevil borers ［J］.Infomusa，2001，10:26-28.

Padmanaban B，Thangavelu R，Gopi M，et al.Effect of mass multiplication media on sporulation，field efficacy and shelf life of Beauveria bassiana against rhizome and pseudostem weevils of banana［J］.Journal of Biological Control，2009，23 (3):277-283.

Prasuna AL，Jyothi KN，Prasad AR，et al.Olfactory responses of banana pseudostem weevil，Odoiporus longicollis Olivier (Coleoptera:Curculionidae)to semiochemicals from conspecifics and host plant［J］.Current Science，2008，94 (7):896-900.

Ravi G，Palaniswami MS.Evidence for a female-produced sex pheromone in the banana pseudostem weevil，Odoiporus longicollis Oliver［J］.Current Science，2002，83 (7):893-898.

Xu Y，Sun ML.Biological characteristic and control strategy of the banana borer，Odoiporus longicollis (Oliver) ［J］.Yunnan Agricultural Science and Technology，1988，6:17-19.［徐云，孙茂林.香蕉象鼻虫生物学特性及防治策略［J］.云南农业科技，1988，6:17-19］

Yin J.Survey on Occurrence and Damage of Banana Weevils in Hainan and Preliminary study on Host-Selection by Banana Pseudostem Weevil，Odoiporus longicollis (Oliver) ［D］.Haikou:Hainan University，2010.［尹炯.海南香蕉象甲发生为害调查及假茎象甲寄主选择性初步研究［D］.海口:海南大学硕士学位论文，2010］

Zhang KM.Banana Pests and Diseases Control［M］.Beijing:China Agriculture Press，1999，75-77.［张开明.香蕉病虫害防治［M］.北京:中国农业出版社，1999，75-77］

Zhou SF，Wu XZ.Monitoring and control of the banana borer，Odoiporus longicollis (Oliver) ［J］.Acta Phytophylacica Sinica，1986，13 (3):195-199.［周少凡，伍锡湛.香蕉扁象的预测预报及防治方法［J］.植物保护学报，1986，13 (3):195-199］