李兰芳 李越霞 李文锋

新型抗精神病药用于临床以后，对精神分裂症的症状有确实的疗效，但并没有改变精神分裂症的总体预后。部分患者经过急性期药物治疗后，仍遗有影响精神功能的残留症状，他们的社交技能也难以完全恢复，并且有为数不少的患者即使能按医嘱服药，也免不了病情复发。因此，有必要将心理和社会因素融入到整个治疗与康复过程中。为此，我们尝试在药物治疗基础上联合家庭干预治疗精神分裂症，效果满意，现将方法报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2012年3月～2013年3月首发精神分裂症患者60例。入组标准:(1)符合ICD－10精神分裂症的诊断标准。(2)经过急性期治疗病情稳定的患者，简明精神病量表(BPRS)总分＜35分。(3)受教育程度＞6年，能独立完成测验内容。(4)年龄15～60岁。(5)至少有1名家属与患者共同居住。(6)获得本人及家属的同意，并签订知情同意书。排除标准:(1)智力障碍。(2)有严重躯体疾病和脑器质性疾病。将患者随机等分为家庭干预组和对照组，家庭干预组男18例，女12例;年龄18～33岁，平均(25.32±6.42)岁;病程2～23个月，平均(13.73±5.74)个月;受教育年限6～16年，平均(10.24±2.96)年;已婚 11例，未婚19例。对照组男16例，女14例;年龄 16～33岁，平均(25.72±6.82)岁;病程2～25个月，平均(13.68±5.76)个月;受教育年限6～16年，平均(10.21±2.98)年;已婚 13例，未婚 17例。家庭干预组有1例患者的家属因时间冲突而参与次数少于5次视为脱落，对照组2例患者因外迁而脱落。两组患者性别、年龄、病程、受教育程度无统计学差异(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法 对照组采取单纯药物治疗，家庭干预组采取药物治疗联合家庭干预，本研究采用家庭联谊会的形式开展集体性的家庭干预。……