反思平衡:罗尔斯政治哲学的方法问题
2014-11-22刘娟
同济大学学报(社会科学) 2014年5期
关键词:效益
美国政治哲学家约翰·罗尔斯首创“反思平衡”一词,并把这一方法提高到哲学论证的核心地位,他的全部理论都是这一方法的深度例示。反思平衡分为狭义反思平衡和广义反思平衡,前者仅指在一套信念系统内部达到一致,广义反思平衡则要在多套信念系统之间达到一致。罗尔斯从《正义论》到《政治自由主义》的思想演进例示了广义反思平衡是由一系列的反思过程组成,每一个新的思考点的引入都可能打破前一段的平衡关系,成为新一轮反思平衡的撬动点,并带动着反思过程往更广阔的背景理论里延伸,然后在更深或更抽象的层面又获致一个全新的平衡点,这个平衡点再一次等待着被新的反思点打破。每一段反思过程的平衡点都可能是一个建构性的成果,其标志性特征就是被抽象或提炼出来的新概念。
罗尔斯;方法论;反思平衡
B712.5A009406
一、 撬动点、反思过程和平衡点
美国政治哲学家、伦理学家约翰·罗尔斯的作品,既是理论的范例,又是方法的范例。他首创“反思平衡”一词,并把这一方法提高到哲学论证的核心地位。他用反思平衡来建构其正义理论,反过来其理论又成为其方法的深度和高度展示。罗尔斯之后,反思平衡成为一种方法上的显学,但论者们更多的是对反思平衡法进行总结和应用范围的拓展,具体运用过程的奥妙则鲜有涉及。方法论上的一些大规则或是可以总结的,但每个人在应用的时候,其火候、精妙处却千差万别,可以说“运用之妙,存乎一心”。……
登录APP查看全文
