高彩玲

[摘要] 目的 探讨无痛胃镜与常规胃镜检查的安全性及有效性。 方法 将2014年3～7月在本院胃镜室进行检查的80例患者随机分为两组，每组各40例，常规组采用传统胃镜检查，无痛组采用无痛胃镜检查，比较两组患者检查各阶段的血压、血氧饱和度、心率的变化和胃镜操作时间以及患者满意度。 结果 两组患者均完成胃镜检查，无痛组患者一次完成率为100%，显著高于对照组的95%，差异有统计学意义（P<0.05）；无痛组患者的操作时间及患者满意度均显著优于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；无痛组患者的血压、心率、血氧饱和度在检查前、中、后进行比较无明显波动，差异无统计学意义（P>0.05）；常规组患者的血氧饱和度在检查前、中、后比较无明显波动，差异无统计学意义（P>0.05），而血压、心率在检查前、中、后比较显示波动明显，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 无痛胃镜具有痛苦小、耐受性好、不良反应少、操作时间相对较短的优点，有利于检查和治疗的顺利进行，明显增加了操作的成功性及准确性，其安全性、有效性更高，值得临床推广应用。

[关键词] 无痛胃镜；普通胃镜；丙泊酚；安全性

[中图分类号] R443+.8 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721（2014）10（a）-0174-03

电子胃镜作为消化道疾病诊断、治疗的主要方法已被广泛应用于临床各级医院。然而常规胃镜检查过程中因咽部刺激而出现恶心、呕吐、呛咳、躁动等不适，使患者产生恐惧感，惧怕胃镜检查[1-2]。目前研究发现[3]，无痛胃镜检查的不良反应少、能消除患者的恐惧心理，是一种舒适的检查方法，且随着内镜下治疗技术的提高，更需要患者在治疗过程中加以配合，提高治疗的成功率。本研究通过分析在本院进行胃镜检查的80例患者的临床资料，比较检查过程中各阶段患者的生命体征变化、操作时间及患者满意度，并对无痛胃镜的安全性及有效性进行分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择2014年3～7月在本院进行胃镜检查的80例患者为研究对象，年龄21～70岁，平均（43.6±6.4）岁，按照随机数字表法将所有患者分为无痛组和常规组，每组各40例，其中无痛组男19例，女21例，平均年龄（42.2±6.8）岁；常……