窃书不为偷──清末民初中美版权之争
2014-11-14吴翎君
财经 2014年31期
吴翎君
1903年(光绪二十九年)《中美商约》首度订立版权和专利条款,形成此后中外有关版权交涉的依据。清政府在条约协议中给予外国著作权极有限度的保护,在清政府的努力争取下,中国出版商得以任意翻印和翻译西书,打开中国博览“天下奇书”的方便之门,为近代中国知识的传播与新思想的引介开了一道大门,也成就了清末民初译印事业的欣欣向荣;然其负面结果则是助长了近代中国的盗版犯滥问题,而其中美国书商对知识财产权最为在意,所引起的纠纷也最多。
从清末到民初,美国商人屡屡投诉华洋公廨会审,但均告败诉,成为近代中国涉外事务上罕见的奏捷盛况。此一版权交涉过程,尽管对美国是挫败的历程,却是中国认识西方知识产权和国际版权功能的一个开始,也是中国迎向国际化历程中的特有经验。
清末《中美商约》第十一条,针对书籍、地图、译本之版权条文规定,除非是“凡专备中国人民所用”才在保护之列。
“专备”两字可谓用心良苦,例如用英文所写,即非专为中国读者所创作,自不受中国政府的保护,其结果是确认中国得以将外人著作“任便自行翻译华文,利印售卖”的权利;即使是“专备中国人民所用”,需向中国商标局注册,始受中国政府保护十年。这是清政府体认到“广译东西书,方足以开民智”,“不立版权,其益更大”;为了保护国人译印西书权利,清政府对于条约文字可说是算尽锱铢。
为何是美国?
在中美交涉商约之际,中国与英国、日本和德国等国家亦同时交涉商约,但版权和专利问题则是首先由美国提出,其后中日商约中亦列有版权问题,引起中国朝野的一致反对。……
登录APP查看全文
