《大西洋周刊》美国无需在乌克兰证明实力

好战人士称美国目前对外政策将会长他人志气，灭同盟威风。但他们错了。

美国人也许没有留意，但是在外交精英人士眼中，自伊拉克战争南移后，公众舆论也急剧转向。战线过长的恐惧消失了，踌躇不决的恐惧再度袭来。对迪克·切尼、比尔·克里斯托等人而言，每个美国的敌人都是德国纳粹，每块必争之地都是苏台德区，而今俄罗斯在乌克兰采取了一系列行动，这不仅是向他们发出警告，更是向处于舆论中心的其他国家发出警告。最明显的证据出现在世俗眼光看来最谨慎的杂志《经济学人》上，近期《经济学人》的封面文章就是《美国对敌人的威慑力已降低亦不似从前那般使盟友安心》。杂志的相关社论警告说，奥巴马政府的“退却”在其敌友之间“引起了令人不安的怀疑，那就是在重要的时刻，美国极有可能不会出现”。

这些无疑是空话。关于奥巴马的个人政策有许多正当的批评之声。在叙利亚问题上，他用触碰“红线”形容巴沙尔·阿萨德使用化学武器的行为明显是一个错误。在乌克兰问题上，美国在克里米亚进行及时而更加严厉的报复有可能会阻止普京的行动，也具信服力，但这样的反应也有可能会瓦解西方联盟。然而《经济学人》以及一些新晋强硬派的评论家都弄错了一点，他们坚称奥巴马在一个地方出台的政策也许合理，但换到其他地方就是长他人志气，灭自己威风。那是一个陈旧而有代价的幻觉。……