赵怡薇

摘 要： 语用学界的两大理论——关联理论和顺应理论，具有突出的理论优势，但是在实际的言语交际研究中，又各有缺陷，不能对纷繁复杂的语言现象做出全面系统的解释。研究表明，关联理论和顺应理论在多方面存在极强的互补性。本文通过详细论述两者的理论渊源，提出整合两种理论精髓成为一个有机整体的必要性和可能性，并进一步引入言语交际研究的全方位视角：顺应—关联模式。

关键词： 关联理论 顺应理论 顺应—关联 语境

1.引言

语言是人类日常生活中进行沟通的重要工具，是人类智慧的体现，也是人类区别于其他动物的重要标志。人们对言语交际的研究由来已久，但早期学者的研究局限于词汇、语义、句法等静态层面，侧重于语言的形式和功能。

近年来，更多的学者把言语交际看成具体语境下的动态交际过程，并试图用不同的语用理论框架解释它。比如：Grice的合作原则；Austin和Searle的言语行为理论；Leech和Levinson的礼貌原则，等等。在言语交际的研究中发现，这些理论不能有效解释所有交际现象，只能关注交际的某个侧面，无法涵盖交际的全过程，无法对言语的产生和理解机制进行全方位解读。

2.顺应—关联模式的理论渊源

2.1关联理论

由Sperber和Wilson提出的关联理论，认为言语交际是一种专属于人类的认知活动，提出了交际的明示——推理模式，即任何交际过程都包含明示和推理两个方面[1]。

就说话人而言，交际是一种明示表达意图以使说话人取得关联的行为。……