陶 冶，李 强，张爱丽，王齐鸣，邬红娟

1.华中科技大学环境科学与工程学院，湖北武汉430074

2.河南省环境监控中心，河南郑州450004

3.北京牡丹联友环保科技股份有限公司，北京101111

从“十一五”开始，烟气排放连续监测系统(CEMS)在全国得到了广泛应用，中国对大气固定污染源实行排放浓度和排放总量双目标控制，监测系统中的烟气流量(流速)检测是计算污染物排放总量的必要参数。现行技术标准《固定污染源烟气排放连续监测技术规范(试行)》(HJ/T 75—2007)(以下简称“T75标准”)规定，当手工参比方法检测烟道流速大于10 m/s时，流速CEMS的相对误差不超过±10%;当手工参比方法检测烟道流速小于或等于10 m/s时，流速CEMS的相对误差不超过 ±12%。T75标准同时规定，烟气流速监测点位应设置在上游不小于4倍、下游不小于2倍烟道直径处，即烟道直管段长度应大于6倍烟道直径［1］。但现实情况是，国内多数烟气流速监测点没有足够长的烟道直管段，很难保证与手工参比方法的相对误差满足标准的要求。

皮托管流速计是目前国内烟气流速检测主要方法，价格低且安装简单，但存在以下问题:一是目前大多数电厂脱硫后烟道直管段长度只有1～3倍烟道直径，烟道内流场紊乱，皮托管流速计插入烟道内在一个点上测量，很难代表烟道截面的平均流速［2］;二是皮托管的差压式测量原理无法实现仪表的现场量程校准［2］，校准量程漂移只能靠手工比对校验;三是大多数电厂脱硫后烟气湿度高、腐蚀性强等原因，使烟道……