冀英俊

张丽华为南朝陈后主的贵妃，发长七尺，光可鉴人，才思敏捷，可谓才色双绝，深得后主喜爱。隋开皇九年（589年），隋军破建康（今南京）后，张丽华被杀。

关于张丽华之死，公元636年成书的《隋书》记载说，隋朝灭陈后，晋王杨广想纳张丽华为妃，行军元帅长史高颎说：“武王灭殷，戮妲己。今平陈国，不宜取丽华。”于是命人将她杀了。杨广因此很不高兴。

《资治通鉴》对此事的描述更为详尽：隋军攻入建康后，高颎先入，接着，杨广派人劝高颎不要杀张丽华。高颎不听，当即表态：“当年姜太公蒙面斩妲己，如今怎能留张丽华活命？”然后斩张丽华于青溪。杨广得知后勃然大怒。二人由此结下仇恨。

从这两处记载来看，杨广显然知道高颎可能会在自己入城之前处决部分陈朝官僚及后宫嫔妃，所以才特意派人告知高颎“留张丽华”。但事实上，当时高颎虽然独揽兵权，但在俘获陈后主及张丽华等人后，并不会私自对他们进行处决。毕竟杨广身为行军元帅，拥有最终决策权，高颎只是他的一个部下而已。而且高颎在入建康后，只隔了一天，杨广便入建康，“陈朝五位佞臣”就是在杨广入城后主持处决的。在这种情况下，高颎即使不同意杨广纳张丽华，也必然要经过一个劝谏过程再做处理。但《隋书》和《资治通鉴》却单单记载了高颎杀张丽华一人，并不见处斩其他人，其真实性令人怀疑。

其次，杨广的母亲独孤后“性忌妾媵”。皇太子杨勇被废，就与他“内多嬖幸”密切相关。杨广长期生活在父母身边，对母亲的喜好了如指掌，并刻意讨好。他若此时纳张丽华，必然会引得独孤后大怒，因此在此次战役中，渴望获得功名的杨广应该不会轻易犯独孤后的忌讳。再观杨广入城后的举动，“使高颍与元帅府记室裴矩收图籍，封府库，资财一无所取”，天下人因此都认为杨广有贤才。这与他要求纳张丽华为妃并记恨高颎的说法明显不一。

《陈书》中就出现了不同的记载：“晋王广命斩贵妃，榜于青溪中桥。”明确指出张丽华是楊广所杀。与此相同的记载还有公元659年成书的《南史》：“晋王广命斩之（贵妃）于清溪中桥。”《陈书》作者的父亲当时在陈朝为官，对隋灭陈之事比较清楚。《南史》作者则继承了其父的草稿旧本，而其父也经历了隋朝的强盛与速亡。因此，《陈书》和《南史》的记载是比较可信的，张丽华应该确实为杨广所杀。

《隋书》之所以那样写，是因为唯有将隋炀帝刻画得荒淫好色、恶贯满盈，才能证明唐代隋的合法性。此外，唐太宗对高颎情有独钟，认为他是隋朝最好的宰相。因此，上述高颎杀张丽华，杨广由此记恨他的说法，极有可能是贞观君臣为了丑化隋炀帝而故意为之。

编辑/晓雪