叶曙明

读世界历史，有一个感慨，没有一个国家会像我们那样，对自己的民族、文化历史，进行如此大规模的、全面的矮化、抹黑、否定，甚至为了贬低自己而捏造史实，以自我丑化为乐，真是一大奇观。

比如，历史书上把林则徐称为第一个睁开眼睛看世界的中国人，后来也许嫌他看早了，又改称容闳才是第一个睁开眼睛看世界的中国人，甚至把郑观应等思想家称作是第一批从树上下到地面站起来走路的猴子。世界上有哪个民族会这么贬损、嘲弄自己？

事实上，中国看世界的眼睛从来没有闭上，只不过受条件所限，视野范围有一个慢慢扩展的过程而已。如果秦始皇不睜开眼，他会让徐福出海吗？如果汉武帝不睁开眼，他会派张骞出使西域吗？如果唐朝不睁开眼，世界上有那么多唐人街吗？如果宋朝不睁开眼，海外丝路可以一直通到欧洲吗？说清朝才出现第一个睁开眼睛的中国人，那清朝以前几千年的中国人，都成瞎子了；郑观应以前的中国人，都是猴子了。

当然，历史上确有那么几个皇帝和腐儒，死闭着眼睛不肯睁开，历史学家应该指着他们告诉大家：瞧，这是第一个不肯睁开眼睛的中国人。对那些自己不肯睁开眼睛，又不准别人睁开眼睛的，更要严加鞭挞，而不是因为有个皇帝不肯开眼，就说全体中国人都是瞎子。

在历史书上，这类似是而非的例子，俯拾皆是。比如“落后就要挨打”，听来很有道理，但逻辑上就站立不住，落后与挨打之间，没有任何必然关系。……