罗超，黄齐顺，查智明，姚为方

(安徽省电力科学研究院，安徽合肥 230061)

0 引言

颗粒物污染控制是我国大气污染控制的重点之一，2012年冬天以来在我国多个大中城市集中爆发的“雾霾”天气将燃煤电厂的烟气排放问题推至舆论的风口浪尖，可以预见的是未来的国家标准将会对电厂的排放采取更为严格的限制措施，因此更为高效的固体颗粒物排放控制和治理措施势在必行［1］，而烟气中颗粒物浓度检测技术的提高则是相应的前提条件［2］。

目前就全球范围来说，烟气中固体颗粒物浓度检测手段的发展较为缓慢，常用的方法主要是重量法、β射线吸收法、透光度法和光散射法等［3］。重量法是传统的检测方法，这种方法不仅技术比较落后，精度及灵敏度也很难再提高，采样中人的参与和众多因素的影响使得随机误差极难控制，更不宜应用于自动在线监测。β射线吸收法不仅操作周期同样较长，且涉及到的仪器构造复杂，成本高昂，不适于大规模投资和应用。透光度法是运用光学原理对颗粒物进行检测的经典方法，其基本原理是基于恒定光通量的光通过粒子后产生衰减，通过测定衰减量得到粒子的浓度;光散射法主要是基于光与烟尘颗粒物相互作用产生散射，散射光的强度与总散射的面积成正比，通过测量散射光的强度即可得到烟尘颗粒物的浓度。目前国内固定式的连续颗粒物浓度监测系统主要就是基于这两种光学方法［4］，但透光度法灵敏度低，而光散射仪器的光学窗口污染后产生的剩余累计误差则大大影响测量结果的准确性，因此国家标准中仍将传统的手工采样法作为烟气颗粒物浓度检测的标准方法。……