APP下载

甲午战争与北洋海军(中)

2014-09-21

当代贵州 2014年12期
关键词:国防大学北洋黄海

金一南,本刊顾问,国防大学战略教研部副主任(副军级)、教授,主要研究方向国家安全战略、国际冲突与危机处理,曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,2001年3月代表中国人民解放军国防大学赴美国国防大学讲学。

危机面前的北洋海军能否一战?流行的说法是,自1888年后未添船购炮,北洋海军难以一战。难道真如清臣文廷式指责的那样“北洋海军糜费千万却不能一战”?

先从软件方面看。首先, 北洋海军建立之初参考西方各海军强国,制定了一套周密的规程。其中囊括船制、官制、饷制、仪制、军规、校阅、武备等方面,组织规程完备,对各级官兵都有具体详尽严格的要求。其次,北洋舰队前期训练相当刻苦,监督甚严,“刻不自暇自逸,尝在厕中犹命打旗传令”;“日夜操练,士卒欲求离舰甚难,是琅精神所及,人无敢差错者”。此等严格的要求和训练,在文化素质上也使北洋官兵达到了较高水准。

再从硬件上说。定远、镇远两艘铁甲舰,直到大战爆发前,是当时世界比较先进的铁甲堡式铁甲舰,各装十二英寸大炮四门,装甲厚度达十四寸。黄海大战中两舰“中数百弹,又被松岛之十三寸大弹击中数次,而曾无一弹之钻入,死者亦不见其多”,皆证明它们是威力强大的海战利器。日本以此二舰为最大威胁,叹其为“东洋巨擘”,直到战时也未获得达到这样威力的军舰。

黄海大战前的北洋海军,从表面看软件硬件都具有相当实力。清廷正是出于此种自信,才在丰岛海战之后毅然对日宣战。

日本精心策划了这场战争。但碍于北洋海军,它也没有必胜的把握。日本为胜利和失败都做好了准备。所以如此,是感觉到自己海军力量不足。

首先,日本海军的投入少于满清海军。其次,联合舰队组建仓促。其三,舰只混杂,有的战斗力甚弱。

大战之前的中日海军,总体看中方的优势还稍大一些。但当战场不再是操演场时,平日训练的差异立即显现。

面对逼近的敌舰,北洋舰队首先在布阵上陷入混乱。提督丁汝昌的“分段纵列、掎角鱼贯之阵”,到总兵刘步蟾传令后,变为“一字雁行阵”;随后针对日方阵列我方又发生龃龉,交战时的实际战斗队形成了“单行两翼雁行阵”;时间不长,“待日舰绕至背后时清军阵列始乱,此后即不复能整矣”。这种混乱致使今天很多人还在考证,北洋舰队到底用的什么阵形。

其次,还未进入有效射距,“定远”舰首先发炮,不但未击中目标,反而震塌主炮上的飞桥,丁汝昌从桥上摔下严重受伤,首炮就使北洋舰队失去了总指挥。黄海大海战持续四个多小时,北洋舰队“旗舰仅于开仗时升一旗令,此后遂无号令”,一直在失去统一指挥的状态下作战。

第三是作战效能低下,击之不中,中之不沉。李鸿章平日夸耀北洋海军“攻守多方,备极奇奥”、“发十六炮,中至十五”,在真枪实弹的战场上烟消云散。有资料统计,黄海海战日舰平均中弹11.17发,而北洋各舰平均中弹107.71发。对方火炮命中率高出我方9倍以上。

北洋舰队官兵作战异常英勇。其宁死不退、誓以军舰共存亡之气概,让外籍雇员都留下深刻印象。但对军人来说,胜利没有替代品。战场决定胜利,战场不能孕育胜利。很多东西仅凭战场上的豪壮不能获得。最辉煌的胜利,只能孕育在最琐碎枯燥、最清淡无味的承平里。

多种资料证明,北洋海军在一片承平的环境中,军风严重毒化。《北洋海军章程》、清廷兵部的《处分则例》等形同虚设。

至于舰船不作训练而用于它途,已不是个别现象。“南洋‘元凯、‘超武兵船,仅供大员往来差使,并不巡缉海面”;北洋则以军舰走私贩运,搭载旅客,为各衙门赚取银两。舰队腐败风气蔓延,训练中弄虚作假,欺上瞒下。

军风腐败的结果,战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价,就要谎报军情。直至全军覆灭那一天,谎报军情未曾中止。

有的谎报军情,使作战计划都发生改变。1895年2月, 左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃,至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出,再谎称威海已失。陆路援兵得讯,撤消了对威海的增援。陆路撤援,成为威海防卫战失败的直接原因。

越是艰难处境,越考验军风、军纪。北洋海军在威海围困战后期,军纪荡然无存。

首先是部分人员不告而别。其次是有组织的大规模逃逸。最后发展到集体投降。

军风至此,军纪至此,不由不亡。(责任编辑/吴文仙)

金一南,本刊顾问,国防大学战略教研部副主任(副军级)、教授,主要研究方向国家安全战略、国际冲突与危机处理,曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,2001年3月代表中国人民解放军国防大学赴美国国防大学讲学。

危机面前的北洋海军能否一战?流行的说法是,自1888年后未添船购炮,北洋海军难以一战。难道真如清臣文廷式指责的那样“北洋海军糜费千万却不能一战”?

先从软件方面看。首先, 北洋海军建立之初参考西方各海军强国,制定了一套周密的规程。其中囊括船制、官制、饷制、仪制、军规、校阅、武备等方面,组织规程完备,对各级官兵都有具体详尽严格的要求。其次,北洋舰队前期训练相当刻苦,监督甚严,“刻不自暇自逸,尝在厕中犹命打旗传令”;“日夜操练,士卒欲求离舰甚难,是琅精神所及,人无敢差错者”。此等严格的要求和训练,在文化素质上也使北洋官兵达到了较高水准。

再从硬件上说。定远、镇远两艘铁甲舰,直到大战爆发前,是当时世界比较先进的铁甲堡式铁甲舰,各装十二英寸大炮四门,装甲厚度达十四寸。黄海大战中两舰“中数百弹,又被松岛之十三寸大弹击中数次,而曾无一弹之钻入,死者亦不见其多”,皆证明它们是威力强大的海战利器。日本以此二舰为最大威胁,叹其为“东洋巨擘”,直到战时也未获得达到这样威力的军舰。

黄海大战前的北洋海军,从表面看软件硬件都具有相当实力。清廷正是出于此种自信,才在丰岛海战之后毅然对日宣战。

日本精心策划了这场战争。但碍于北洋海军,它也没有必胜的把握。日本为胜利和失败都做好了准备。所以如此,是感觉到自己海军力量不足。

首先,日本海军的投入少于满清海军。其次,联合舰队组建仓促。其三,舰只混杂,有的战斗力甚弱。

大战之前的中日海军,总体看中方的优势还稍大一些。但当战场不再是操演场时,平日训练的差异立即显现。

面对逼近的敌舰,北洋舰队首先在布阵上陷入混乱。提督丁汝昌的“分段纵列、掎角鱼贯之阵”,到总兵刘步蟾传令后,变为“一字雁行阵”;随后针对日方阵列我方又发生龃龉,交战时的实际战斗队形成了“单行两翼雁行阵”;时间不长,“待日舰绕至背后时清军阵列始乱,此后即不复能整矣”。这种混乱致使今天很多人还在考证,北洋舰队到底用的什么阵形。

其次,还未进入有效射距,“定远”舰首先发炮,不但未击中目标,反而震塌主炮上的飞桥,丁汝昌从桥上摔下严重受伤,首炮就使北洋舰队失去了总指挥。黄海大海战持续四个多小时,北洋舰队“旗舰仅于开仗时升一旗令,此后遂无号令”,一直在失去统一指挥的状态下作战。

第三是作战效能低下,击之不中,中之不沉。李鸿章平日夸耀北洋海军“攻守多方,备极奇奥”、“发十六炮,中至十五”,在真枪实弹的战场上烟消云散。有资料统计,黄海海战日舰平均中弹11.17发,而北洋各舰平均中弹107.71发。对方火炮命中率高出我方9倍以上。

北洋舰队官兵作战异常英勇。其宁死不退、誓以军舰共存亡之气概,让外籍雇员都留下深刻印象。但对军人来说,胜利没有替代品。战场决定胜利,战场不能孕育胜利。很多东西仅凭战场上的豪壮不能获得。最辉煌的胜利,只能孕育在最琐碎枯燥、最清淡无味的承平里。

多种资料证明,北洋海军在一片承平的环境中,军风严重毒化。《北洋海军章程》、清廷兵部的《处分则例》等形同虚设。

至于舰船不作训练而用于它途,已不是个别现象。“南洋‘元凯、‘超武兵船,仅供大员往来差使,并不巡缉海面”;北洋则以军舰走私贩运,搭载旅客,为各衙门赚取银两。舰队腐败风气蔓延,训练中弄虚作假,欺上瞒下。

军风腐败的结果,战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价,就要谎报军情。直至全军覆灭那一天,谎报军情未曾中止。

有的谎报军情,使作战计划都发生改变。1895年2月, 左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃,至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出,再谎称威海已失。陆路援兵得讯,撤消了对威海的增援。陆路撤援,成为威海防卫战失败的直接原因。

越是艰难处境,越考验军风、军纪。北洋海军在威海围困战后期,军纪荡然无存。

首先是部分人员不告而别。其次是有组织的大规模逃逸。最后发展到集体投降。

军风至此,军纪至此,不由不亡。(责任编辑/吴文仙)

金一南,本刊顾问,国防大学战略教研部副主任(副军级)、教授,主要研究方向国家安全战略、国际冲突与危机处理,曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,2001年3月代表中国人民解放军国防大学赴美国国防大学讲学。

危机面前的北洋海军能否一战?流行的说法是,自1888年后未添船购炮,北洋海军难以一战。难道真如清臣文廷式指责的那样“北洋海军糜费千万却不能一战”?

先从软件方面看。首先, 北洋海军建立之初参考西方各海军强国,制定了一套周密的规程。其中囊括船制、官制、饷制、仪制、军规、校阅、武备等方面,组织规程完备,对各级官兵都有具体详尽严格的要求。其次,北洋舰队前期训练相当刻苦,监督甚严,“刻不自暇自逸,尝在厕中犹命打旗传令”;“日夜操练,士卒欲求离舰甚难,是琅精神所及,人无敢差错者”。此等严格的要求和训练,在文化素质上也使北洋官兵达到了较高水准。

再从硬件上说。定远、镇远两艘铁甲舰,直到大战爆发前,是当时世界比较先进的铁甲堡式铁甲舰,各装十二英寸大炮四门,装甲厚度达十四寸。黄海大战中两舰“中数百弹,又被松岛之十三寸大弹击中数次,而曾无一弹之钻入,死者亦不见其多”,皆证明它们是威力强大的海战利器。日本以此二舰为最大威胁,叹其为“东洋巨擘”,直到战时也未获得达到这样威力的军舰。

黄海大战前的北洋海军,从表面看软件硬件都具有相当实力。清廷正是出于此种自信,才在丰岛海战之后毅然对日宣战。

日本精心策划了这场战争。但碍于北洋海军,它也没有必胜的把握。日本为胜利和失败都做好了准备。所以如此,是感觉到自己海军力量不足。

首先,日本海军的投入少于满清海军。其次,联合舰队组建仓促。其三,舰只混杂,有的战斗力甚弱。

大战之前的中日海军,总体看中方的优势还稍大一些。但当战场不再是操演场时,平日训练的差异立即显现。

面对逼近的敌舰,北洋舰队首先在布阵上陷入混乱。提督丁汝昌的“分段纵列、掎角鱼贯之阵”,到总兵刘步蟾传令后,变为“一字雁行阵”;随后针对日方阵列我方又发生龃龉,交战时的实际战斗队形成了“单行两翼雁行阵”;时间不长,“待日舰绕至背后时清军阵列始乱,此后即不复能整矣”。这种混乱致使今天很多人还在考证,北洋舰队到底用的什么阵形。

其次,还未进入有效射距,“定远”舰首先发炮,不但未击中目标,反而震塌主炮上的飞桥,丁汝昌从桥上摔下严重受伤,首炮就使北洋舰队失去了总指挥。黄海大海战持续四个多小时,北洋舰队“旗舰仅于开仗时升一旗令,此后遂无号令”,一直在失去统一指挥的状态下作战。

第三是作战效能低下,击之不中,中之不沉。李鸿章平日夸耀北洋海军“攻守多方,备极奇奥”、“发十六炮,中至十五”,在真枪实弹的战场上烟消云散。有资料统计,黄海海战日舰平均中弹11.17发,而北洋各舰平均中弹107.71发。对方火炮命中率高出我方9倍以上。

北洋舰队官兵作战异常英勇。其宁死不退、誓以军舰共存亡之气概,让外籍雇员都留下深刻印象。但对军人来说,胜利没有替代品。战场决定胜利,战场不能孕育胜利。很多东西仅凭战场上的豪壮不能获得。最辉煌的胜利,只能孕育在最琐碎枯燥、最清淡无味的承平里。

多种资料证明,北洋海军在一片承平的环境中,军风严重毒化。《北洋海军章程》、清廷兵部的《处分则例》等形同虚设。

至于舰船不作训练而用于它途,已不是个别现象。“南洋‘元凯、‘超武兵船,仅供大员往来差使,并不巡缉海面”;北洋则以军舰走私贩运,搭载旅客,为各衙门赚取银两。舰队腐败风气蔓延,训练中弄虚作假,欺上瞒下。

军风腐败的结果,战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价,就要谎报军情。直至全军覆灭那一天,谎报军情未曾中止。

有的谎报军情,使作战计划都发生改变。1895年2月, 左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃,至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出,再谎称威海已失。陆路援兵得讯,撤消了对威海的增援。陆路撤援,成为威海防卫战失败的直接原因。

越是艰难处境,越考验军风、军纪。北洋海军在威海围困战后期,军纪荡然无存。

首先是部分人员不告而别。其次是有组织的大规模逃逸。最后发展到集体投降。

军风至此,军纪至此,不由不亡。(责任编辑/吴文仙)

猜你喜欢

国防大学北洋黄海
你不会是……强迫症吧
新北洋打印未来
北洋海军为何会输
从报刊角度探北洋时期的民主思想
阅读训练一