李锡鹤

本文系上海市教委第五期重点学科（项目批准号：J51104）建设阶段性成果之一。

内容摘要：特殊动产变更登记即移转对抗效力，但以所有权移转为前提。物权未经公示不能对抗之“善意第三人”，指“善意”物权外观人，非物权人。物权关系对抗效力应平衡物权保护与“善意”物权外观保护。民法有“善意”术语，无“善意”概念。无权处分之交付本应由受害人决定效力，但处分相对人如“善意”，可完成占有或登记，保留行为后果，对抗受害人，决定处分协议生效，实现效果意思，取得标的物权。此类对抗非物权对抗。善意取得之处分协议生效是物权移转之根据。受领标的物是无权处分相对人取得物权之要件，一般动产善意取得不适用占有改定。主张不动产物权转让形式主义模式绝对拒绝意思主义模式违背法理，我国立法并未绝对禁止即时转让不动产物权。

关键词：无权处分善意取得形式主义模式意思主义模式物权外观

物权转让是否生效，立法和分析之根据只能是民法法理和物权法理。然而，无论动产物权转让还是不动产物权转让，一般动产物权转让还是特殊动产物权转让，我国权威机关相关部门的一些解释，均有违背民法和物权法理之嫌，笔者试作分析，顺序为：特殊动产物权，一般动产物权，不动产物权。

一、特殊动产善意取得法理根据

（一）相关解释逻辑分析

1.相关规定和解释

为避免断章取义，笔者将详细引用相关解释。《最高人民法院……