王燕培, 柴守玺, 陈玉章, 杨长刚, 常 磊, 谭凯敏, 程宏波, 黄彩霞, 逄 蕾

(1.甘肃农业大学 农学院 干旱生境作物学国家重点实验室, 兰州 730070; 2.贵州省毕节农业科学研究所, 贵州 毕节 551700 3.甘肃农业大学 生命科学与技术学院, 兰州 730070; 4.甘肃农业大学 工程学院, 兰州 730070)

不同秸秆还田处理对旱地冬小麦土壤水分的影响

王燕培1, 柴守玺1, 陈玉章2, 杨长刚1, 常 磊1, 谭凯敏1, 程宏波3, 黄彩霞4, 逄 蕾1

(1.甘肃农业大学 农学院 干旱生境作物学国家重点实验室, 兰州 730070; 2.贵州省毕节农业科学研究所, 贵州 毕节 551700 3.甘肃农业大学 生命科学与技术学院, 兰州 730070; 4.甘肃农业大学 工程学院, 兰州 730070)

为了更全面地了解秸秆还田对土壤水分的影响，通过田间试验，分时期分土层研究了小麦和玉米两种秸秆在不同处理下还田对西北雨养农区冬小麦土壤水分的影响。结果表明：秸秆还田各处理土壤含水量的差异在时期上表现为前期大于后期，以越冬期的土壤墒情差异最大；在土层上表现为下层大于下层，以120—150 cm土层处理间差异最大。总体表现为：土壤含水量的差异随着生育时期的推进和土层加深而减小。同时，除小麦秸秆还田后不覆膜不镇压(T6)外其余秸秆还田处理的小麦产量和土壤水分利用效率均高于CK。其中，玉米秸秆还田后小麦产量和土壤水分利用效率均高于小麦秸秆还田；秸秆还田不覆膜，镇压(T2，T5)高于不镇压(T3，T6)。全生育期200 cm土体墒情秸秆还田好于露地(CK)，秸秆还田覆膜(T1，T4)好于不覆膜(T2，T3，T5，T6)。无论是增产还是保墒，秸秆还田和地膜覆盖组合模式是最好的。……