伊丁丁

经尿道前列腺电切除术中临床麻醉应用的效果探讨

伊丁丁

目的 探讨分析两类经尿道前列腺电切除术的临床麻醉应用效果。方法 选取2011年12月～2013年9月于本院就诊的80例经尿道前列腺电切除术患者, 根据随机化的原则分成腰麻联合硬膜外麻醉组和硬膜外麻醉组各40例。结果 腰麻联合硬膜外麻醉组患者的麻醉效果显著好于硬膜外麻醉组患者, 并且腰麻联合硬膜外麻醉组实施麻醉后起效时间、阻滞时间均明显较硬膜外麻醉组短(P＜0.05),腰麻联合硬膜外麻醉组患者的各项生命体征也显著好于硬膜外麻醉组(P＜0.05)。结论 经尿道前列腺电切除术中采用腰麻联合硬膜外麻醉, 安全有效, 具有较高的应用价值, 值得在临床工作中加以推广。

前列腺电切除术；麻醉；效果

良性前列腺增生症(BPH)发病率逐年增高, 在男性中老年人群中多发, 可引起多种相关并发症, 严重者可引发尿毒症［1］。目前临床上主要采取的治疗方法是经尿道前列腺电切除术(TUVP), 由于患病人群多为老年, 其中不乏高龄患者, 对手术及麻醉耐受力差, 机体代偿不佳, 对术中麻醉要求高［2］。本组选择相关病例, 分别采用腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(CEA)进行术前麻醉, 对两组临床麻醉效果进行对比分析, 相关结果分析报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本组共选择80例患者, 均为ASAⅠ～Ⅲ级, 年龄66～78岁, 平均 (71.5±4.3)岁, 体重54～78 kg, 平均(66±8.3)kg。根据随机化的原则分成腰麻联合硬膜外麻醉组(CSEA组)和硬膜外麻醉组(CEA组)各40例。两组患者在年龄、病情、一般情况上相比差异无统计学意义(P＞0.05), 说明两组患者之间具有可比性。……