赵鹏飞

切开复位内固定与闭合复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的近远期疗效分析

赵鹏飞

目的 分析切开复位内固定与闭合复位内固定在治疗Lisfranc关节损伤中的应用价值。方法 68例Lisfranc关节损伤患者, 采用抽签法将患者分为对照组和观察组, 各34例。对照组采用闭合复位内固定治疗, 观察组采用切开复位内固定治疗, 分析两组患者的解剖复位情况以及足部评分。结果 观察组解剖复位率为100.00%, 较对照组解剖复位率85.29%高, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。随访6个月, 观察组足部评分较对照组高, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 采用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的治疗效果优于闭合复位内固定治疗, 有利于提高患者的预后生活质量, 值得推广应用。

Lisfranc关节损伤；切开复位内固定；闭合复位内固定；临床疗效

Lisfranc关节损伤主要指跖跗、前方跖骨间等关节部位损伤, 因该部位的组织较为复杂, 增加了临床诊治的难度。目前, 临床上主要采用手术治疗该疾病。传统的手术方式以闭合复位内固定治疗为主, 然而术后患者往往会出现复位不良的现象。基于此, 本院主要采用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤, 取得较好的临床疗效, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 抽取2011年8月~2013年8月入本院治疗的Lisfranc关节损伤患者68例, 男41例, 女27例, 年龄26~58岁, 平均年龄(39.52±3.69)岁。致伤原因：26例车祸伤, 11例重物砸伤, 15例坠落伤, 16例挤压伤。排除存在严重的复合伤、严重心血管疾病、昏迷、精神障碍者。采用抽签法将本组68例患者分为观察组和对照组, 各34例, 两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。……