李辉

[摘要] 目的 比较超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的临床疗效。方法 回顾性分析高龄白内障患者58例的临床资料。其中30例患者采用超声乳化白内障吸出术治疗，28例患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗，比较两组的临床疗效。 结果 两组术后视力均有显著提高（P<0.01）。超声乳化组在术后1周视力高于小切口组（P<0.01），但术后1个月和3个月，两组视力没有显著差异（P>0.05）。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障与超声乳化白内障吸出术疗效相似，但具有操作更简单，设备要求简单，费用低等优点。

[关键词] 超声乳化白内障吸除术；小切口非超声乳化囊外摘除术；高龄；白内障

[中图分类号] R779.66 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2014）15-214-03

白内障是由于多种原因造成的晶状体代谢紊乱，导致晶状体蛋白质变性而发生混浊，光线被混浊晶状体阻扰无法投射在视网膜上，导致视物模糊[1]。白内障是老年人的常见病，并且随着年龄增加，发病率也逐渐上升。超声乳化白内障吸出术是临床上治疗白内障的常用方法，但是其设备要求较高，操作相对较为复杂[2]。小切口囊外白内障摘除术是一种改良的囊外白内障摘除术，具有切口小、手术快捷，疗效好等优点[3]。本研究比较超声乳化白内障吸出术和小切口囊外白内障摘除术的临床疗效及并发症，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2012～2013年在我院进行治疗高龄白内障患者58例的临床资料。纳入标准：（1）高龄；（……