现代汉语中“巨”字的定性研究

2014-09-03许念一

理论月刊 2014年8期

许念一

（武汉大学文学院，湖北武汉 430072）

一、引言

近年来，随着我国社会的发展和网络的普及，许多名不见经传的汉字在经历“脱胎换骨”后，凭借其新用法迅速走红。“巨”字便是其中之一。表高程度义的“巨”字不仅频频见诸网络、报刊、杂志，如“史上巨牛创意广告”、“巨爽无比的海南美食”、“该设备属性巨强”、“无锡安置房设计巨雷人”等等；就连人们的日常口语中也处处是“巨”——“巨好”、“巨可爱”、“巨经典”、“巨有钱”、“巨有才”、“巨开心”、“巨无奈”、“巨囧”……

“巨”字的新兴用法在引起公众注意的同时，不少学者也纷纷对其发表见解，关注角度大致可以分为以下几类：（1）追溯“巨”字新用法的历时演变过程（如胡丽珍的《再论三个程度副词“巨”、“狂”、“奇”》[1]）；（2）归纳“巨”字新兴用法的句法、语义、语用功能（如周娟的《“暴”类新流行程度副词的多维考察》[2]）；（3）探究“巨”字新用法的产生原因（如朱冠明的《口语中一个新的程度副词“巨”》[3]）；（4）预测“巨”字新用法的发展趋势（如周娟的《“暴”类新流行程度副词的多维考察》同[2]）。以上文章对“巨”字的新用法探讨细致，且例证翔实。然而，其对“巨”字新老用法的定性却有待商榷。本文拟在借鉴前人观点的基础上，对现代汉语中“巨”字的定性问题进行探讨。

二、“巨”字常规用法的定性研究

齐春红、罗耀华（2007）认为，“‘巨’本是个形容词，有‘大’的意思”。[4]这就意味着，两人默认了“巨 1”（为方便起见，以下用“巨1”表示“巨”字的常规用法）是一个词。然而“巨1”到底是词，是语素，还是仅仅是构成语素的一个音节？这是本文要探讨的第一个问题。

（一）“巨1”：构成语素的音节、语素与词的界定

要判定“巨1”究竟是构成语素的音节、语素还是词，必须弄清三者的定义。首先，构成语素的音节是指具备完整的语音形式，但没有独立意义的语言单位。其次，“语素是语言中最小的音义结合体。 ”[5]（P251）也就是说，语素不但要音、义兼备，而且不能拆分成更小的意义单位。再次，“词是句中最小的能够独立运用的语言单位”。[5]（P253）这个定义有两层含义：其一，“‘最小的’是说词是不能扩展的，内部一般不能再加进别的造句成分”；[5]（P253）；其二，“‘独立运用’是指能够单说（单独成句）或单用（单独做句法成分或单独起语法作用）”。[5]（P253）

区分构成语素的音节和语素一般采用“替代法”，[5]（P251）即考查待测语言单位能否和不同的已知语素组合。如果能够组合，且在组合之后待测单位保持原意不变，那么它就是一个语素。下面以“巨人”为例对“巨1”进行检测。检测单位替换单位

巨人巨变、巨款、巨浪、巨轮、巨著、巨作……

由此可见，“巨1”是语素，而不是构成语素的音节。

鉴于部分语素可以独立成词，所以还需判定“巨1”是不是词。由于“巨1”是单音节语言单位，并且兼备“jù”的语音形式和“大，很大”的意义，[6]（P702）因而“巨 1”是否是词就取决于它能否独立运用。而通过使用北大语料库进行检索，在56276个检索结果中，无一例“巨1”能够独立运用。这证明，“巨1”只符合语素的定义，而不符合词的定义。所以我们可以得出结论：“巨1”是语素，不是词。

（二）“巨 1”：语素的再分类

确定了“巨1”是语素而非词，并不意味着对“巨1”定性的终结。依据不同的标准，我们可以对语素进行再分类。那么，在这些不同的分类中，“巨1”属于哪些语素小类呢？这是本文要探讨的第二个问题。

1.按音节多少的分类。按音节的多少，可以将语素分为四类：[7]（P27）

其一，非音节语素，如：“花儿”中的“儿”等；

其二，单音节语素，如“泳”等；

其三，双音节语素，如“尴尬”等；

其四，多音节语素，如“高尔夫”等。

显然，“巨1”属于单音节语素。

2.按语素功能的分类。朱德熙先生在《语法讲义》（1982）中，将语素分为了三类：“（1）以能否单独成句为标准，能单独成句的叫自由语素，不能单独成句的叫黏着语素；（2）以能否单独成词为标准，能单独成词的为成词语素，不能单独成词的为不成词语素；（3）以语素在组合时位置是否固定为标准，结合时位置固定的语素叫定位语素，位置不固定的语素叫不定位语素”同[7]（P28）。下面以之为依据，对“巨1”进行分析。

一方面，由于“巨1”不能独立运用（上文已证明），因此它属于黏着语素。另一方面，由于“巨1”是语素而非词（上文已证明），因此它又是不成词语素。那么，“巨1”在使用时是否定位呢？这里对其进行统计。

上表明确显示，绝大多数情况下，“巨1”在词中的位置都居于前。但鉴于存在“为数甚巨”、“艰巨”这些词语，因此“巨1”是不定位语素。

综上所述，“巨1”是黏着、不成词、不定位语素。

3.按语素在词中作用的分类。词根和词缀是根据语素在词中的作用所划分出的语言单位，它们也属于语素的再分类。“词根是意义实在、在合成词内位置不固定的不成词语素和成词语素；词缀是意义不实在、在合成词内位置固定在前或在后的不成词语素”。[5]（P257）一方面，由上文可知，“巨1”为不成词、不定位语素。另一方面，在《现代汉语词典》（第6 版）所列出的“巨贪”、“巨制”、“巨著”等词条中，“巨1”的含义的确是其基本义“大，很大”的引申。但较之“-子”、“-儿”、“-头”、“第-”等典型词缀，“巨 1”的意义虚化程度仍然很低，即它还不具有明确区别于实词义的类化义。所以我们认为，“巨1”属于词根，而非词缀。

然而，“巨1”在其他一些特征上与词缀十分接近：

首先，“巨1”的定位性较强。

其次，“巨婴”、“巨车”、“巨礼”、“巨肩”等“巨 1”类新词的大量涌现，说明“巨1”具备了一定能产性。

再次，在《现代汉语词典》（第6版）与“巨”相关的词条中，除 “巨大”“巨额”、“巨幅”、“巨富”、“巨万”、“为数甚巨”、“艰巨”7个形容词外，其余21个由“巨1”构成的词均为名词。可以说，“巨1”具备了一定标示词性的作用，且标示名词是其主要作用。

这说明，虽然“巨1”是词根，但它已具备了成为类词缀或词缀的有利条件。若其意义能够不断虚化，那么，“巨1”由词根变为词缀并非完全不可能。

（三）“巨 1”定性小结

首先，“巨1”既不是构成语素的音节，也不是词，而是语素。

其次，通过对语素“巨1”进行再分类研究，我们发现：

第一，按音节多少分类，“巨1”是单音节语素；

第二，按语素功能分类，“巨1”是黏着、不成词、不定位语素；

第三，按语素在词中的作用分类，“巨1”是词根，但它已具备了成为词缀的有利条件。

三、“巨”字新兴用法的定性研究

在研究“巨”字新兴用法的文章中，几乎所有学者都无一例外地将“巨”字称为“程度副词”。这一现象突出地体现在文章的标题上，如《口语中一个新的程度副词“巨”》、[3]《“巨” 的副词用法探微》、[8]《谈新程度副词 “爆”“超”“巨”》、[4]《再论三个程度副词“巨”、“狂”、“奇”》，[1]等等。那么，“巨 2”（为了方便起见，以下用“巨 2”表示“巨”字的新兴用法）究竟是不是程度副词？如果是，它又属于哪类程度副词呢？

（一）“巨 2”：词类归属

讨论“巨2”是否属于程度副词的前提是，“巨2”是副词。然而，“巨2”属于副词吗？还是属于别的词类？下面先就“巨2”的词类归属展开分析。

1.“巨2”的组合功能。“巨2”的语法功能可以归纳如下：

首先，“巨2”能够修饰形容词，如：这个问题巨难吗？

其次，“巨2”能够修饰动词及动词短语，高娜、杨霞在《“巨”的副词用法探微》中列举出了“巨2”可以修饰的五种动词或动词短语：[8]

（1）修饰一般性动词或动宾词组。如：我昨天做了个巨失败的面包！

（2）修饰心理动词及其构成的词组。如：现在儿子已经1岁了，可是我好像怎么也回复不到以前的身材了，每天一看到腹部的一圈赘肉就巨伤心。

（3）修饰由“招、令、让、叫”这些不表实在行为意义的动词充当V1的兼语短语（V1+N+V2），比如：就刚才发生了一件巨让人生气的事。

（4）修饰能愿短语，比如：张静是个很有趣的人，巨能喷也巨能开玩笑。

（5）修饰“有+抽象名词”短语。比如：转个贴，巨有共鸣啊！

再次，“巨2”能够修饰名词。“巨”修饰名词属于临时活用，如“巨淑女”、“巨绅士”、“巨中国”等。这种用法类似于“很+N”。

位置在后2（为数甚巨、艰巨）来源现代汉语词典（第6版）统计词数28位置在前26

2.“巨2”的词类归属判定

依据“巨2”的组合功能可知：“巨2”的基本功能是修饰、限定，且它修饰、限定的对象以形容词、动词和动词短语为主。这与副词的定义“常限制、修饰动词、形容词性词语，表示程度、范围、时间等意义”[9]（P24）极为吻合。

此外，“巨2”的使用情况也对应了副词的语法特征。首先，副词都能作状语，而“巨2”的基本用法就是作状语修饰谓词。其次，副词一般不能单说，而通过百度网络搜索，笔者并未发现“巨2”单说的例子。再次，部分副词有关联作用，而在“巨好巨经典”这一短语中，“巨2”就起到了并列的作用。

所以，“巨 2”是副词。

（二）“巨 2”：副词的再分类

蔺璜、郭姝慧（2003）归纳出了程度副词的三个特点：（1）粘着性强；（2）定位性强，即一般处于状中结构中状语的位置上；（3）语义指向单一，除了“最”、“更”等少数词，程度副词在语义上一般只能指向中心语。[10]

在对百度网络搜索到的382个实例进行分析后，笔者得出结论：“巨2”具备上述三个特点。

因此，“巨2”属于程度副词。

（三）“巨 2”：程度副词的再分类

在语法研究不断深入的今天，学者们依据不同的标准，将程度副词进一步细化。既然上文已经证明“巨2”属于程度副词，那么，它又属于哪些语法小类呢？

1.“巨2”：绝对程度副词和相对程度副词。王力先生最早将程度副词分为绝对程度副词和相对程度副词，并为两者分别下了定义。“无所比较，但泛言程度者，叫做绝对程度副词；凡有所比较者，叫做相对程度副词”。[11]然而，王力先生的定义过于笼统，不宜拿来作为鉴定标准。相比较而言，张桂宾（1997）所设计的对程度副词进行归属判断的五个句式更加实用。这里，笔者就以之为标准，对“巨2”进行细化研究：

（1）NP1+比 NP2+F+VP （两比）

（2）NP1+比以前+F+VP+了（时比）

（3）在 NP1、NP2 和 NP3 中，NP1+F+VP （多比）

（4）跟平常相比，NP1+F+VP （平比）

（5）相比之下，NP+F+VP+一些（略比）

（其中F代表程度副词，NP代表名词或名词性短语，VP代表谓词或谓词性短语）

张桂宾认为，“五种鉴定句式均是典型的比较句”，因而“能进入鉴定句式之一者就是XF，五个鉴定句式都不能进入者即是JF”（XF指相对程度副词，JF指绝对程度副词）。[12]

将“巨2”带入其中造句可得：

（1）*张三比李四巨聪明。

（2）*张三比以前巨聪明了。

（3）*在张三、李四和王五中，张三巨聪明。

（4）*跟平常相比，张三巨聪明。

（5）*相比之下，张三巨聪明一些。

显然，五个句子无一成立。这说明，“巨2”属于绝对程度副词。

张桂宾（1997）还将绝对程度副词分为“超高级、极高级、次高级、较低级”四类。“超高级JF表示超越一般比较的心理标准，属于不可比拟的境界”，代表词为“分外”、“万分”；“极高级JF表示在正常范围内，心理评价标准的极点”，代表词为“极”、“顶”；“次高级JF在 JF系统中仅处在原级之上，拥有众多成分，能表达的量幅变化较大”，代表词为“多”、“非常”；较低级程度副词则表示程度量级不那么高，代表词为“有点”、“有些”。[12]

笔者认为，在这一层面上，“巨2”又可以细分为超高级程度副词“巨2a”和极高级程度副词“巨2b”。例如：

（1）这座楼巨高。

（2）她考的分数巨高。

同样是高，（1）中的高指楼高超越了人们一般认同的楼的标准高度，所以该“巨2”应归于超高级绝对程度副词，即“巨 2a”。而在（2）中，分数再高也不会超过满分，至多只能无限趋近，因而该“巨 2”可以被“极”、“顶”替换，属于极高级绝对程度副词。

综上，“巨2”属于绝对程度副词，且存在两个“巨2”，即超高级绝对程度副词 “巨2a”和极高级绝对程度副词“巨 2b”。

2.“巨2”：客观程度副词和主观程度副词。依据人们的认知心理和语义表达，程度副词可分为客观程度副词和主观程度副词。“所谓客观程度副词就是较客观地、较单纯地表示程度义的副词；而所谓主观程度副词就是在表示程度义的同时，还带有或强或弱的主观感情色彩。典型的客观程度副词有：很、更、顶、极等；典型的主观程度副词有：过于、太、愈、好等”。[13]“巨 2”流行开来的一个重要原因就是，它具备强烈的主观表情性。因此我们不难判断，“巨2”属于主观程度副词。

陈颖（2008）从程度等级角度出发，对客观程度副词和主观程度副词进行了进一步的分类。其中主观程度副词被细分为“超量”、“高量”和“渐高量”三类。“超量就是程度已经超过‘极量’，‘比最高还要高’，以表达说话人的强烈感情。这类的主观程度副词主要有：过于、太等。高量就是表示程度深，已经达到较高的水平，但还没有到达顶峰，多表达说话人感叹的语气。这类的主观程度副词主要有：好、多么等。渐高量，就是表示程度在加深之中，但还没有达到‘高量’，可以以此来表达说话人的一种主观印象。这类的主观程度副词主要有：越、越发、越加、愈加、愈益等”。[13]

笔者认为，主观程度副词“巨2”又可细分为超量副词“巨2c”和高量副词“巨2d”两类。例如：

（1）（吃了一个很甜很甜的西瓜），这个西瓜巨甜。

（2）（刚吃过酸的东西/为了博得他人开心/卖西瓜者的营销策略等），这个西瓜巨甜。

同样说西瓜甜，（1）中的“巨甜”的确表示甜得超乎正常，因此该“巨 2”属于超量副词“巨 2c”。而在（2）中，西瓜很可能甜度一般，甚至并不那么甜，所以该“巨2”属于高量副词“巨2d”。“巨2c”和“巨2d”的差别主要体现在语用上。

综上，“巨2”属于主观程度副词，且存在两个“巨2”，即超量主观程度副词 “巨2c”和高量主观程度副词 “巨2d”。

（四）“巨 2”定性小结

首先，“巨2”是副词，而且属于程度副词。

其次，通过对程度副词“巨2”进行再分类研究，我们发现：

第一，“巨2”是绝对程度副词，且存在超高级绝对程度副词“巨2a”和极高级绝对程度副词“巨2b”。

第二，“巨2”是主观程度副词，且存在超量主观程度副词“巨2c”和高量主观程度副词“巨2d”。