各类可穿戴设备的突出特点，是可广泛应用于医疗健康领域，但目前仍缺乏典型应用案例。对此，赛迪顾问认为，医疗信息系统建设滞后、缺乏统一规划和标准、运营机制尚未完善这三方面是阻碍可穿戴设备医疗应用市场发展的主要因素。

可穿戴设备医疗应用需要基于较为完善的医疗信息系统。相对发达国家而言，我国对医院信息系统投入仍然不足。其中基层医疗卫生机构的医疗信息化建设比较落后，一些基层医疗卫生机构并未配备医疗卫生相关的信息化设备与软件系统，无法搜集标准医疗数据，因此未能构建可穿戴设备体征信息采集的应用基础环境。而在三甲医院等信息化建设起步较早的医疗卫生机构中，虽然配备了医疗信息系统，但硬件设备收集到的体征信息并未得到有效利用。

在医疗大数据的处理中，首先是数据库建立层面，如建立基因、人口健康信息数据库等；其次是数据分析技术层面。

在国内医疗健康机构中，各部门都是垂直管理，部门之间相互独立并缺乏信息交换和沟通机制，导致医疗健康机构在建设信息系统时多为垂直封闭结构。

此外，医疗健康信息系统不仅涉及医疗卫生管理机构，还涉及公安部、人力资源和社会保障部等部门的信息系统。这些不同部门的信息化管理基本上都是独立的，由此造成医疗健康领域信息系统割据状态的形成，减缓了医疗健康领域的信息共享进程。

目前，我国医疗健康领域中没有形成覆盖全业务的医疗健康专网，相关标准也正处于研究中，医疗健康领域信息化的建设机制对可穿戴设备在医疗健康领域的支持力度还需加大。

可穿戴设备在医疗健康领域的应用仍需要医疗机构和商业医疗保险行业的充分配合。

一方面，目前我国医疗资源分布不均，医疗信息化进程不一，造成三甲医院中医疗信息化建设虽然较好，但每天接诊压力很大，导致对可穿戴设备在医疗健康中的应用参与积极性不高。在基层医疗机构中，由于医疗信息化建设还不完善，可穿戴设备应用所需的基础环境并不好。

另一方面，国内商业医疗保险行业也对可穿戴设备的应用热情不高。例如我国医疗保险是以基本医疗保障为主体，商业保险在医疗领域中所占比例不高。与美国相比，我国医院与保险公司合作并不多，国内保险公司对于推动可穿戴设备在医疗健康领域的应用，降低患病概率，从而实现医保控费的热情不高。美国的医疗体系主要是建立在管控式的商业医疗保险公司基础上的，商业保险公司作为医保控费的主导方，对于降低医保费用热情较高，保险公司愿意与医院、IT厂商共同推动可穿戴设备的应用。

国内医疗环境的独特需求使得可穿戴设备在医疗健康领域的市场前景广阔。对于市场发展所需的机制支持细节，还需进行深入研究和分析，寻找破除障碍的对策，从而让可穿戴设备在医疗健康领域早日得到充分的应用。endprint