APP下载

勿使海鲜包冰超标成顽疾

2014-09-02扬日

农产品市场周刊 2014年30期
关键词:消费者

扬日

近来江苏省扬州市消协曾不断收到消费者购买冰鲜缩水严重的投诉,消费者从超市买回540克的“冷冻鲳鱼”只剩了261克。日前,江苏省扬州市消协公布了大型超市商品比较试验最新结果,其中冰鲜食品计量比较试验显示:14个样本中仅有1个合格,9个样本化冰后的实际净含量均低于标注净含量,尤其是散装零售冰鲜的包冰率更是从26.61%到51.67%不等。

扬州市消协工作人员对盒装、袋装、散装三种冷冻海鲜样品随机抽样中发现,定量包装冰鲜总体情况较好,而散装零售冰鲜则不尽如人意。例如,欧尚超市销售的冰冻鳕鱼切片标注净含量为548克,而平均实际含量为322克,包冰率为41.24%;乐购超市销售的TESCO单冻红标注净含量为514克,而平均实际含量为268克,包冰率为47.86%。

综合看,消费者买冰鲜产品,25%至50%的钱花在了买冰上。水的成本远比海鲜低,商家挖空心思给海鲜包冰牟利,已成为行内潜规则。

业内人士介绍,生产商给冷冻水产品包冰,最初目的是防止产品变质,延长保存时间,同时还能减少运输损耗,保持外观完整。此外,冰衣所形成的“凸面镜”效果能使产品在视觉上饱满,吸引顾客。但是现在过度包冰已属于不当谋利。

面对生产商过度包冰潜规则有没有办法杜绝呢?扬州市有的大超市也采取了一些应对办法。例如,乐天玛特在冰鲜区标签上,注明了“含冰售卖”等字样,告知消费者商品总重含冰的重量;大润发超市制定了相关包冰的内部管理机制,对于超比率商品主动拒绝等等。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

消费者
消费者网上购物六注意
新车售前维修未告知消费者是否构成欺诈
系无理取闹?NO! 请为消费者擦干眼泪
论“知假买假”者的消费者身份认定
日化品牌怎样才能吸引年轻消费者?
只用一招 让喊产品贵的消费者闭嘴
知识付费消费者
重新定义消费者
悄悄偷走消费者的创意
消费者权益保护:让人欢喜让人忧