蔡俊岭??骆智宇??曲晓霞??郭新莲

[摘要]目的 探讨颅内动脉瘤介入治疗中丙泊酚全麻诱导靶控注射与人工输注方式的临床价值。 方法 选取2011～2012年我院颅内动脉瘤介入治疗的患者60例，随机分为两组行不同方式的丙泊酚麻醉诱导，统计两组患者不同麻醉时间的血流动力学指标以及麻醉效果。 结果 两组患者麻醉诱导时间、苏醒时间无明显差异；相比对照组，观察组丙泊酚用量明显较高，麻醉效果明显较好，诱导期后血压下降明显较少，不良反应发生率明显较低。 结论 颅内动脉瘤介入治疗中丙泊酚靶控输注相比人工输注具有更好的麻醉效果，血液动力学指标变化较小，安全性更高，适合临床推广。

[关键词]丙泊酚；TCI； 全麻诱导；颅内动脉瘤；介入治疗

[中图分类号] R614 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2014）14-91-04

颅内动脉瘤的主要治疗手段是血管介入治疗，而手术时间较长，手术操作都可能引发患者的不适[1]。在临床气管插管全身麻醉中，诱导期需要进行必要的镇痛与镇静确保手术顺利完成 [2]。本次临床研究通过丙泊酚全身麻醉诱导中靶控输注与手动输注方式的效果比较，探寻颅内动脉瘤介入治疗的有效麻醉诱导方式。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年1月～2012年12月我院行颅内动脉瘤介入治疗的患者60例，根据美国麻醉协会ASA分级均为Ⅰ～Ⅱ级，颅内动脉瘤包括大脑动脉瘤、前交通动脉瘤、后交通动脉瘤等，排除循环系统与呼吸系统疾病史。以随机数字表法将患者平均分为两组，观察组患者在全身麻醉诱导中以丙泊酚行靶控麻醉，对照组以丙泊酚人工输注行全身麻醉诱导。……