【摘 要】随着新技术的发展，著作权的原有平衡被打破，我国著作权限制的封闭式立法模式不仅缺乏适应性，无法应对未来新局势的发展，而且不具有灵活性，在信息技术高速发展的今天亟需对我国著作权边界重新构建。文章笔者从著作权限制的正当性、著作权限制种类的正当性解释依据、著作权限制边界的立法模式三个方面入手，对我国著作权限制重新构建的理论基础进行了分析，提出了如何构建我国著作权边界的建议。

【关键词】著作权；限制；正当性；利益；平衡；确定性；灵活性

一、著作权限制概述

著作权法的立法宗旨一方面是要保护著作权人的利益，另一方面也要满足社会公众对作品的接近，最终目的是为了促进文化和科学事业的发展与繁荣。因此，在授予作者著作权同时，立法者还需要考量社会利益的需要，对著作权作出限制，以实现著作权人利益与公共利益的平衡。从立法宗旨来看，著作权的核心是利益的平衡，那么著作权的限制便是利益平衡得以实现的手段。著作权与技术有着紧密的联系，著作权制度萌发于出版业，技术的发展反过来又影响着著作权制度的发展。以往新技术的发展往往会给著作权人的利益造成极大的挑战，需要不断扩展著作权权利范围。与以往不同，现如今新技术的发展虽为使用者更方便、更自由的接触作品，但更多的时候是为著作权人的著作权权利的实现提供了保障手段，限制了社会公众对著作权的合理使用。……