潘国尧+宋志娇++王泽红

从目前的情况看，北京需要的是空间，河北需要的是机会，而天津需要的是质量，所以京津冀一体化其实是各有诉求

早在2006年，京津冀区域发展问题就被写入了“十一五”规划。2008年8月，长三角一体化发展战略正式跃升到国家层面。同年12月31日，国务院编制批准了《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》。

但是在十一五期间，“两个三角”抓住国家宏观政策调整的良机，充分利用本地区良好的产业环境，在一体化之路上取得了长足的进步。反观京津冀一体化，从“十一五”到“十二五”，一直在缓慢的进展中，以至于今天中央把它上升到“重大国家战略”层面时，各界依然只把京津冀一体化当做了“中国经济发展的第三极”。

多年来京津冀一体化为何进展缓慢？它与“两个三角”的一体化有着怎样的区别？当京津冀一体化上升到“重大国家战略”后将对中国经济的转型发展产生怎样的影响？京津冀一体化将在哪些方面创新区域经济发展模式？……带着这些问题，《祖国》杂志记者（以下简称“祖国”）日前专访了首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院首都经济研究所所长祝尔娟教授。

祖国：京津冀一体化上升到了“重大国家战略”高度，为什么要到今天才给以这样高的战略定位？

祝尔娟：作为首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院的一个学术机构，首都经济研究所主要研究首都经济与京津冀一体化发展问题，这个课题我们从2007年就开始研究了。