殷秀印

由于龋坏等原因导致牙冠大部分缺损并基本缺失叫做残根残冠, 临床治疗后一般采用桩冠修复, 因此修复成败与桩的形态及材料有着直接关系。铸造金属桩核具有较好的机械强度及物理特性, 在临床治疗中广泛使用, 然而金属桩不透光, 美学性能差, 因此在临床使用中具有局限性, 同时会导致过敏现象, 导致冠修复存在一定的失败率。近年来, 纤维桩核在临床广泛使用, 具有生物相容性、美学性能、抗腐蚀性等特点, 作者对本院收治的85例患者110例牙体残根残冠患牙进行分组研究, 具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本院自2011年8月～2013年7月收治的85例患者110颗牙体残根残冠患牙, 年龄16～75岁 , 平均年龄(40.6±3.8)岁。患者均接受X线片及口腔检查确诊, 患者均经过完善根管治疗后需要进行桩核修复。纳入标准［1］：牙齿无松动、牙周组织健康；牙体缺损的断面位置不低于龈下2 mm；X线显示根尖无阴影, 根充完整；牙槽嵴吸收在根长1/3之内；排除口腔内牙周病变, 咬合出现异常。将患者随机分为观察组(44例患者55例患牙), 采用纤维桩核治疗与参考组(41例患者55例患牙), 采用铸造桩核治疗。两组患者的患牙基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 治疗前将治疗方法告知患者及家属, 获得家属同意后签署知情同意书。患者修复前均采用X线片检查,对根尖周组织情况进行详细了解, 确认根管长度, 以根管长度为依据, 常规预备根管, 桩径是根经的1/3, 桩核深度设置为根长的2/3～3/4, 保留适当的根尖牙胶封闭区。观……