张志勇

摘 要：婚姻家庭法作为民法的重要部分，与我们每一位公民的生活都是息息相关的。适用上的广泛性，内容上具有伦理学以及民族和国家的特色。本文将通过案例分析我国婚姻家庭中相关立法的价值取向。

关键词：案例；婚姻家庭；立法；价值取向

婚姻家庭法以规定婚姻家庭为主体以及其他近亲属的身份关系所产生的变更和终止，并且基于上述身份关系而产生的权义法律规范之总和。目前来说，我国现行的《婚姻法》属于部门法、实体法、基本法、国内法。它无疑不是一个独立的部门法，而是民法的组成部分。我们将引入案例来分析婚姻家庭立法的价值取向。

一、案例引入

原告胡某、王某诉称，两原告系王迪之父母，被告肖某与王迪系夫妻。2011年5月18日，王迪因病去世。此后，两原告与被告就王迪遗留之房产经上海市虹口区人民法院调解进行了分割，房产分割后，两原告多次要求被告出资为王迪选购墓地，被告始终未予办理，两原告只得委托女儿王虹代为办理，最终出资41，902元在T市为王迪选购墓穴一处。现两原告为维护自身合法权益，故起诉至法院要求判令：要求被告承担两原告垫付的墓穴及骨灰寄存费的三分之一共计14，034元。

被告肖某辩称，不同意原告诉讼请求。第一，购买墓地未经被告同意，被告无承担费用的义务，在当前社会提倡节约用地的情况下，应适用海葬，法律未规定必须要土葬；第二，购买墓地、下骨灰并非夫妻间的法定义务；……