(新疆农业大学经济与贸易学院，新疆 乌鲁木齐 830052)

近些年来，随着用水矛盾的日益严重，新疆天然湿地正在迅速消失或演变为人工湿地，许多湖泊、河流、沼泽被开发，体现出明显的湿地退化或湿地人工化的趋势(张娟等，2008)。艾比湖湿地位于天山北坡西段，准噶尔盆地西南隅，是整个盆地海拔最低处，也是准噶尔盆地西南缘的汇水中心，因其地理区位与生态区位十分特殊，湖面积涨消引发的湿地生态系统的动态演替过程已经成为艾比湖流域生态环境改善与恶化的晴雨表。艾比湖水面急剧萎缩，引发了一系列严重的生态环境问题，造成了不可估量的危害(苏颖君等，2002；吴敬禄等，2004；李遐龄，2004；周长海等，2005)，艾比湖湿地的生态系统健康程度成为国内研究者所关注的焦点问题之一。艾比湖湿地生态系统健康恶化带来的危害，感受最深的是生活在湖周的居民，艾比湖湿地的保护也离不开湖周居民的大力支持。基于此，本文运用调查问卷的方法，基于湖周居民的视角，客观反映艾比湖湿地退化现状，研究湖周居民对艾比湖湿地退化的认知和保护湿地生态系统健康的积极性。这些问题可为艾比湖湿地生态系统的健康评价和动态管理做参考，也可为后续艾比湖退化湿地的生态恢复提供决策依据和理论指导。

1 调查方法和样本基本情况

1.1 调查方法

在2013年3月，分别在精河县县城、精河县茫丁乡城关村、新庄村、小庄子村、黑树窝子村、北地村以及农五师82团3连、82团4连、82团5连83团5连90团4连等地随机发放调查问卷400份。调查常年生活在艾比湖周边居民对艾比湖生态系统健康保护等问题的认识程度，调查过程中采用面对面访问形式进行抽样调查，因调查内容与为被调查者所熟知，本次调查问卷的回收率相对较高，400份问卷排除不答、胡答和漏答以外，有效问卷395份，回收率达98.75%，调查问卷完全有效。

1.2 样本基本情况

通过对有效样本的描述性统计(表1)，反映出样本的性别比例约为1∶1，符合中国性别比例的现状；调查涵盖了汉族、维吾尔族、哈萨克族、回族、蒙古族等当地的主要民族，由于问卷是用汉语填写完成的，故调查对象中汉族占据最大比例；在调查对象的年龄结构方面，呈现正态分布，主要集中在青年(19-44岁)这一年龄阶段；调查对象中高中或中专学历的人员最多，其次为初中毕业的教育背景，说明调查对象整体上受教育程度不高；在职业构成方面，个体经营者、行政企事业单位以及农民等各种职业背景的湖周居民均有所涉及；被调查者的家庭所在地多集中在分布精河县及周边团场，符合调查实际需要；在人均月收入方面，被调查对象月收入多集中在3000元以下，符合当地经济发展的实际情况。综上，此次调查样本的性别结构、族别结构、年龄结构、受教育背景及职业背景等基本层面随机性较强，来源多样，比例适当，保证了分析结果的可靠性。

1.3 样本统计

根据上面的分析，样本的分布基本属于正态分布，而总样本数为144286人，不放回抽样的人数为395人；如果假设调查中有70%的户数赞同某一观点，那么整个研究区赞同该观点的人数为：

p=0.7，q=1-p=0.3，

Sp2=pq(1-n/N)/(n-1)

Sp2=0.7×0.3(1-395/144286)/395 =0.000532

其中，n为抽样数，N为总样本数，Sp为样本方差，p为赞同的比例，q为反对的比例。

表1 样本描述

在0.05置信水平上的实际赞同人数的比例是：69.62%～70.38%之间。那么在0.01水平上实际赞同人数的比例是：69.71%～70.29%之间，说明由于随机抽取的调查样本数大，本文中的观点基本可以代表本地区所有居民的观点。

2 结果与分析

2.1 湖周居民对艾比湖湿地退化的认知

2.1.1湖周居民对艾比湖湿地退化带来危害程度的认知

从调查结果可以分析得出，当地居民普遍认为艾比湖湿地生态系统的退化对周边环境的危害大，持有很大及较大危害的人数占到调查总人数的80.6%(表2)，认为没有危害的仅占1.0%，说明在调查者眼中，艾比湖湿地生态系统的健康程度与湖周环境息息相关。与此同时，78.2%的被调查者认为艾比湖湿地生态系统的退化主要是由于人为原因造成的(表3)，尤其是近些年艾比湖湖水面积的锐减主要是由于艾比湖流域耕地面积的扩大，农业用水增多，导致入湖水量减少造成的。

表2 被调查者对艾比湖湿地退化(B)及其影响危害程度(A)认知

然而，虽然湖周大部分居民认识到了艾比湖湿地退化对湖周环境有危害，但是对艾比湖湿地退化的具体情况了解的并不全面(表2)。有25.6%的被调查者对艾比湖湿地的退化一无所知，对艾比湖湿地退化情况了解较为清楚和很清楚的仅占被调查者的19.2%，37.0%的被调查者对艾比湖湿地的仅有一点皮毛的认识，艾比湖湖周居民对艾比湖湿地的退化现状认识有待进一步提高。

表3 被调查者认为艾比湖湿地退化的主要原因(C)

2.1.2湖周居民获取艾比湖湿地退化信息的主要渠道

通过对被调查者获取艾比湖湿地退化的了解途径方面的调查，发现被调查者获取艾比湖湿地退化的主要途径并非政府宣传、平面媒体等渠道，主要是依靠其他途径获取的(表4)。具体来说，38.1%的被调查者主要是通过日常聊天等方式获得艾比湖湿地退化的相关信息的，这就存在一个退化信息的准确性与及时性的问题。

表4 被调查者对艾比湖湿地退化了解途径(D)

2.1.3湖周居民对艾比湖湿地退化带来的危害类型的认知

通过对被调查者在艾比湖湿地退化带来的具体危害方面的调查，普遍认为艾比湖湿地退化带来的危害并非单一的某一种危害，而是多种危害综合形成的负面影响。超过半数的被调查认为艾比湖湿地的退化会带来诸如沙尘天气的增多、动植物物种的减少、周边人民身体健康受侵害、植被面积的减小等方面的危害(图1)。

图1 被调查者认为艾比湖湿地退化带来的危害

在艾比湖湿地退化带来的不同类型危害中，82.00%的被调查者认为艾比湖湿地的退化导致了沙尘天气的增多(图1)，是最为广泛的被大家认知的艾比湖湿地退化的带来的危害类型。通过调查发现，被调查者认为艾比湖湿地退化对湖周气候的影响主要集中在春季(表5)，春季是沙尘天气的高发期。究其原因，主要是春季入湖数量最小，而艾比湖正处于阿拉山口大风主通道上游，春季的大风吹过裸露的湖底，成为精河县乃至整个北疆沿天山一带的沙尘策源地。

表5 被调查者认为艾比湖湿地退化对四季气候的影响(E)

进一步调查发现，基于湖周居民的视角，沙尘天气与艾比湖湿地退化的相关性很高，67.9%的被调查者认为艾比湖湿地的退化对湖周的沙尘天气的贡献率达到了40%以上(表6)。

表6 被调查者认为沙尘天气与湿地退化的相关性(F)

2.2 湖周居民对艾比湖湿地退化的关注度及对生态系统恢复健康的支持度

2.2.1湖周居民对艾比湖湿地退化的关注度

被调查者对艾比湖的关注度调查结果表明：17.2%的被调查者经常关心甚至天天关心艾比湖湿地的退化情况，41.3%的被调查者关心艾比湖湿地的退化情况，偶尔顺便关心的占据33.9%，7.6%被调查者从不关心艾比湖是否退化(表7)。上述数据表明，绝大多数的调查对象对艾比湖湿地的退化是关注的，调查对象对艾比湖湿地的退化情况持有较高的关注度。

表7 被调查者对艾比湖湿地退化的关注度(G)

2.2.2湖周居民对改善艾比湖湿地生态环境的支持度与支付意愿

为了了解当地居民对艾比湖湿地生态恢复的支持力度，研究了当地居民对艾比湖湿地生态恢复所持有的态度，结果表明：持支持态度的仅占17.2%，不支持的占41.5%，中立态度的为41.3%(图2)。这个结果说明，虽然湖周居民对艾比湖湿地带来的危害有较为清晰的认识，但是在恢复被损的湿地生态系统的支持度还不高，尤其是有较大一部分人处于中立态度，需要当地政府通过开展各样公益性的保护生态环境活动，让更多的湖周居民参与到保护艾比湖生态改善和恢复活动中，让一些左右摇摆或者对艾比湖湿地生态恢复持有无所谓态度的人转变态度，身体力行的更加支持艾比湖湿地的生态恢复。

图2 艾比湖湖周居民对湿地生态恢复的支持度与支付意愿

为了进一步探究湖周居民对艾比湖湿地生态恢复的实际支持力度，对湖周居民艾比湖湿地生态恢复的支付意愿做了调查。结果表明：支付意愿在100元/年以上的比例为41.5%，0～100元/年为44.1%，14.4%没有支付意愿(图2)。当然，支付意愿的绝对数还与当地经济发展的状况等相关联。有研究表明，收入水平高的居民比收入水平低的居民支付的金额意愿要高；文化层次高的居民比文化层次低的居民支付金额的意愿要强(任建丽，2010)。

2.2.3湖周居民对艾比湖湿地生态恢复的信心及对政府保护措施的满意度

湖周居民对艾比湖湿地生态恢复的支持度不高，但是其对艾比湖湿地生态恢复的前景持有什么样的态度呢？通过被调查者对艾比湖湿地生态恢复到十年前(十年前艾比湖湿地面积较大，假定生态系统较为健康)的信心做了调查，结果表明：65.5%的调查对象对恢复到生态系统健康较好的状态有信心，信心不足的为32.7%，一点没有信心的占2.0%。由此看出，湖周居民对艾比湖湿地的生态恢复信心较强。

表8 被调查者对艾比湖湿地生态恢复持有的信心(H)

被调查者对当地政府在艾比湖湿地宣传和保护力度方面的满意度方面的调查结果显示：认为力度大或力度很大的比例为21.7%，认为力度不够或没有力度的为46.1%，其余的39.5%的湖周居民认为政府对艾比湖湿地的宣传和保护力度一般(表9)。上述数据总体上来说，艾比湖湖周居民对当地政府宣传和保护艾比湖湿地的力度并不是十分满意，还需进一步加强对艾比湖的宣传和保护力度。

表9 被调查者对当地政府宣传和保护艾比湖湿地的态度(I)

3 结 论

综合以上对精河县及周边团场的调查统计分析和研究，可以得出以下结论。

(1)艾比湖湖周居民对湿地生态系统退化带来的危害有清晰地认识。几乎所有被调查者(99%)均意识到了艾比湖湿地生态系统退化对周边环境会带来不同程度的危害，并且大部分调查对象(78.2%)认为艾比湖湿地生态系统的退化主要是由人类活动引发的。然而，对艾比湖湿地生态系统退化的具体情况了解的并不全面。被调查者通过正规渠道获取艾比湖湿地生态系统退化的信息不够通畅，主要依靠日常聊天等口头传播方式。在艾比湖湿地生态系统退化带来的具体危害类型中，沙尘天气的增多被普遍认知，且调查对象认为春季风沙天气的增多与艾比湖湿地生态系统退化的相关程度高。

(2)绝大多数的调查对象(92.4%)对艾比湖湿地的退化是关注的，调查对象对艾比湖湿地的退化情况持有较高的关注度。但是，调查对象对退化湿地生态系统的恢复支持度不高，有较大一部分调查对象(41.3%)对退化湿地生态系统的恢复持中立态度。被调查者的支付意愿与支持力度呈相同的变化趋势。大部分(85.6%)被调查者对退化湿地的生态恢复有支付意愿。

(3)湖周居民虽有少部分人对艾比湖湿地环境的改善和恢复抱悲观的态度，但65.5%的湖周居民对此有信心。艾比湖湖周居民对当地政府宣传和保护艾比湖湿地的力度不是十分满意，因此政府部门还需进一步加强对艾比湖的宣传和保护力度。

参考文献：

[1]张娟，张海军，王立平.新疆湿地保护与管理建议.森林工程，2008，24(4)：21-22，60.

[2]苏颖君，张振海，包安明.艾比湖生态环境恶化及防治对策[J].干旱区地理，2002，25(2)：143-148.

[3]吴敬禄，林琳.新疆艾比湖湖面波动特征及其原因[J].海洋地质与第四纪地质，2004，24(1)：57-60.

[4]李遐龄.艾比湖生态演变趋势和综合治理的对策[J].边疆经济与文化，2004，1：4-10.

[5]任建丽，金海龙，叶茂，等.艾比湖湿地生态环境保护意识调查分析[J].湿地科学与管理，6(2)，2010：30-34.