李明

摘要：为验证没有制定特殊限价政策的粮食和制定了严格最低限价政策的粮食与国际市场粮食价格的整合关系，采用计量经济学方法，分别对中国和美国 1997－2011 年间小麦、玉米的月度价格数据进行协整关系检验与 Granger 因果检验。结果表明，中国小麦价格的国际市场整合度不高，而玉米价格的国际市场整合度较高，成效较为显著。这验证了中国近年来对小麦、稻谷限价收购的粮食安全战略的有效性。

关键词：粮食市场；中国；国际；市场整合；协整分析

1问题的提出

自 2004 年以来，中国全面放开粮食收购和销售市场，实行粮食购销市场化，但对小麦、稻谷两种粮食产品的收购制定了严格的最低限价政策，一直延续至今。从 20 世纪 90 年代开始，国内学者持续对粮食国内国际市场整合程度进行了研究，众多研究总体表明，中国农产品的国际市场整合程度正在提高，尤其表现在大豆、玉米等受国际贸易直接影响的农产品。

根据西方经济学价格理论，通常情况下对一种商品执行最低限价会导致该商品的市场价格偏离自由市场下由供求关系决定的均衡价格，据此，笔者认为 2004 年以来中国对小麦、稻谷制定的最低限价政策会导致中国这两种商品价格无法与国际市场价格协整波动，而没有制定特殊限价政策的商品(如玉米)会与国际市场价格呈现显著的整合关系。为验证以上观点， 拟以小麦和玉米为例，采用协整关系检验和Granger因果检验对 1997 年 3 月份到 2011 年 12 月份中国和美国市场同期农产品的月度价格数据进行分析，以验证中国没有制定特殊限价政策的粮食和制定了严格最低限价政策的粮食与国际市场粮食价格的整合关系。……