作者简介：万珉江，女，浙江省舟山市定海区人民检察院，系吉林大学法学院2010级硕士研究生。

摘要：在司法实践中，涉毒犯罪的手段及方式的极大隐蔽性及犯罪嫌疑人的高度反侦查意识使得犯罪嫌疑人对其所犯罪行往往矢口否认，此加大了侦查机关的侦破难度。而公诉机关对犯罪嫌疑人“零口供”的涉毒案件应从事实推定原则入手，打破犯罪嫌疑人的沉默。

关键词：事实推定；零口供；涉毒案件；审查起诉美国法学家弗雷达•阿德勒曾说：“毒品，是魔鬼用来汲取人类灵魂的毒药，它已经成为当今人类的一大公害。”［1］我国自近代以来，就深受毒品的危害，鸦片战争使得民众苦不堪言、社会动荡不安、经济发展一落千丈，上个世纪70年代至80年代初，国际毒流使得毒品犯罪死灰复燃。故我国司法部门对毒品犯罪持强烈打击的态度，而涉毒犯罪嫌疑人的三缄其口，加大了公诉机关审查起诉的难度。

一、涉毒犯罪呈现“零口供”趋势

因涉毒犯罪具有多发性、隐蔽性等特点，犯罪嫌疑人对于其所犯罪行往往三缄其口、予以否认。而毒品的巨大危害性迫使司法部门对此持强力打击态度，故对毒品案件放宽了证据标准。但放宽的“度”如何，是公诉机关应当着力关注的问题。

(一)我国毒品犯罪的基本态势

1、毒品犯罪的危害性。我国大部分地区难以找到未受毒品污染的净土，与“金三角”、“金新月”交界的西南地区、西北地区以及东南沿海地区是我国毒品犯罪的重灾区，类似于岳宁“黑社会性质组织犯罪”包含着的毒品犯罪比比皆是。……