APP下载

干旱指数在淮河流域的适用性对比

2014-08-07谢五三王唐为安

应用气象学报 2014年2期

谢五三王 胜 唐为安 吴 蓉 戴 娟

(安徽省气候中心,合肥230031)

干旱指数在淮河流域的适用性对比

谢五三*王 胜 唐为安 吴 蓉 戴 娟

(安徽省气候中心,合肥230031)

利用淮河流域河南、安徽、山东、江苏4省170个站1961—2010年逐日气温、降水以及土壤墒情和干旱灾情资料,从干旱年际变化、季节演变、空间分布、典型干旱过程诊断、不合理跳跃点以及与土壤墒情、干旱灾情相关性等方面,对比分析降水距平百分率(Pa)、Z指数、标准化降水指数(SPI)、相对湿润度指数(MI)、综合气象干旱指数(CI)和改进的CI(CINew)在淮河流域的适用性。结果表明:各干旱指数对淮河流域的典型旱年均有较好的诊断能力;在干旱季节演变及空间分布的诊断方面,Pa,MI,CI和CINew与实际较为吻合,而Z指数和SPI诊断效果较差;在典型干旱过程诊断以及不合理跳跃次数方面,CI和CINew更能刻画出干旱发生发展机制,而Pa,Z指数,SPI,MI效果较差;与土壤墒情和历史干旱灾情相关性方面,CI和CINew比Pa,Z指数,SPI,MI具有更好的相关性。即对于淮河流域的干旱监测诊断,CI和CINew要优于Pa,Z指数,SPI及MI,具有更好的适用性。

干旱指数;干旱过程;适用性;淮河流域

引 言

干旱是全球最严重的自然灾害之一,特点是发生频率高、影响范围大、持续时间长[1-2],它的频繁发生和长期持续给国民经济特别是给农业生产带来巨大的经济损失。近年来,国内外学者将干旱指数用于干旱的监测和影响评估,江剑民[3]、吴洪宝[4]利用气温和降水距平与均方差构建出干旱指数,并以此分析我国旱涝格局及时空变化特征;……

登录APP查看全文