京津冀、长三角和珠三角地区的城市体系比较研究*——基于企业关联网络的分析方法
2014-08-06唐子来
唐子来 李 涛
2014年3月,国务院发布的《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》提出,京津冀、长三角和珠三角地区作为我国经济最具活力、开放程度最高、创新能力最强、吸纳外来人口最多的地区,要以建设世界级城市群为目标。
全球化和世界城市研究网络(the Globalization and World City Research Network,GaWC)基于175个高端生产性服务 业(advanced producer services) 跨 国企业的2010年全球商务网络数据,对于中国大陆的主要城市与世界城市网络(world city network)的关联度(connectivity)进行测度和解析[1]。该研究表明,北京、上海和广州是与世界城市网络的关联度最高的中国大陆城市(表1),而这3个城市也分别是京津冀、长三角和珠三角地区的首位城市。Hall和Pain(2006)[2]对于欧洲8个巨型城市区域(megacity regions)的研究表明,每个巨型区域的“首位城市”发挥着对外连接全球经济网络和对内辐射区域腹地的“知识门户”角色。

表1 中国大陆主要城市与世界城市网络的关联度一览表
城市群不仅是地理上的相邻性,更重要的是经济上的关联性。基于Castells(1996)[3]的网络社会理论,城市体系包含“流通空间”(space of flows)和“场所空间”(space of places)。“流通空间”是指资本、信息、人员、物资等发展资源的流通形成城市之间的关联网络,“场所空间”是指城市作为关联网络的枢纽(hubs)或节点(nodes)。国际研究表明,城市关联网络的本质是城市之间的经济联系,而企业是城市关联网络的“作用者”(agents),众多企业的区位策略(location strategy)界定了城市之间的关联网络(interlocking network)[4-5]。
尽管全球化和世界城市研究网络(GaWC)对于世界城市网络(包括中国主要城市与世界城市网络的关联度)进行定期的测度和解析[6],国内学者对于中国部分地区的城市关联网络也进行了研究[7-12],但还缺乏在多个空间层面(如全球、国家和地区)上对于中国3个特大城市群的关联网络进行比较研究。……
