于 左，付红艳，贾希锋

(东北财经大学 产业组织与企业组织研究中心，辽宁 大连 116025)

中国耕地质量退化严重，耕地退化面积占全部耕地面积40%以上。耕地土壤养分失衡严重，缺钾面积达60%。①有效钾含量小于50mg/kg。

中国耕地缺钾与钾肥价格高有关。国内钾肥产量有限，50%的钾肥依赖进口。中国进口钾肥价格过高，2005—2008年，中国进口钾肥离岸价 (FOB)上涨了近3倍，上涨至576美元/吨。2009年中国进口钾肥价格回落至350美元/吨，但至2011年，钾肥价格又涨了120美元，两年时间上涨了34%。粮价上涨速度不及钾肥涨价速度。

中国作为全球最大的钾肥进口国，在进口钾肥价格谈判中理应具有较强议价能力，但事实上并不具有。中国为何缺少进口钾肥定价权?本文尝试对此进行理论分析。

一、文献综述

针对中国大宗商品定价权问题，江山提出，在国际市场上，几乎没有中国的企业能够掌握定价权［1］。司晓悦和娄成武提出中国是铁矿石资源需求量最大的国家，在铁矿石谈判中虽然拥有话语权，但却没有获得最大买家应有的定价权［2］。于左和彭树宏针对中国进口铁矿石定价权缺失问题，构建了企业间部分交叉所有权下合谋的理论模型，通过对澳大利亚必和必拓和力拓的案例分析，对理论模型进行了检验，研究发现“两拓”的部分交叉所有权有利于其合谋，进而也有利于其与巴西淡水河谷合谋;“两拓”及其与淡水河谷合谋，实施超高定价是导致中国进口铁矿石定价权缺失的根本原因;提出国际金融巨头对铁矿石等企业的部分交叉所有权安排及其隐蔽的限制竞争行为应当引起反垄断当局重视［3］。……