汪复生

两种方法治疗急性阑尾炎的疗效比较

汪复生

目的 探讨保守治疗与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法 选取2010年1月～2013年1月广州市天河区人民医院收治的急性阑尾炎患者128例，按照患者的意愿，根据不同的治疗方式分为观察组（n=71）和对照组（n=57）。对照组给予保守治疗，观察组给予开腹手术治疗，对比观察2组患者的临床疗效及复发情况。结果 观察组治疗后优良率为100%，随访1年复发率为0%，对照组治疗后优良率为78．95%，其中10例治疗无效转为手术治疗，且随访1年内复发率为24．56%，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 开腹手术治疗应用于急性阑尾炎的临床疗效显著，较保守治疗效果好且无复发，值得临床推广应用。

急性阑尾炎；保守治疗；开腹手术

急性阑尾炎是常见疾病，发病率高，居所有急腹症首位，若未得到及时治疗，会给患者带来巨大危害[1]。本研究为探讨保守治疗与开腹手术治疗应用于急性阑尾炎的临床疗效，选取广州市天河区人民医院收治的128例急性阑尾炎患者进行分组研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2010年1月～2013年1月广州市天河区人民医院收治的急性阑尾炎患者128例，男77例，女51例，年龄17～51岁，平均（33.67±5.28）岁；病程1～3d，平均（1.15±0.67）d。按照患者的意愿，根据不同的治疗方式将其分为观察组（n=71）和对照组（n=57）。2组患者性别、年龄、病程、病情等一般比较，差异无统计学意义，具有可比性。

所有患者根据其临床症状及实验室检查等均符合急性阑尾炎的诊断，确诊为急性阑尾炎；……