陈亮，顾建平，何旭，陈国平，苏浩波，施万印

南京医科大学附属南京医院（南京市第一医院） 介入科，江苏 南京210006

经导管溶栓与经足背静脉溶栓治疗下肢深静脉血栓形成的对比分析

陈亮，顾建平，何旭，陈国平，苏浩波，施万印

南京医科大学附属南京医院（南京市第一医院） 介入科，江苏 南京210006

目的对比经导管溶栓与经患肢足背静脉顺行溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成的疗效及安全性。方法回顾性分析60例经造影明确诊断的急性下肢深静脉血栓形成患者的临床资料，其中采用经导管溶栓治疗的患者为A组（30例），采用经患肢足背静脉顺行溶栓治疗的患者为B组（30例）。对比两组患者的治疗效果、患肢消肿率、深静脉通畅度等。结果两组均成功完成溶栓治疗。患肢消肿率A组为（82.39%±16.28%），B组为（62.58%±18.87%）；静脉通畅度A组为（62.18%±18.39%），B组为（39.28%±23.36%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论经导管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成较经患肢足背静脉顺行溶栓疗效好，可部分取代经患肢足背静脉顺行溶栓治疗。

下肢深静脉血栓形成；经导管溶栓；经足背静脉顺行溶栓

0 前言

下 肢 深 静 脉 血 栓 形 成（Lower Extremity Deep Venous Thrombosis，LEDVT）是临床的常见病，血栓脱落可引起肺栓塞（Pulmonary Embolism，PE），LEDVT 如在急性期未能得到有效治疗，使得血栓机化，常会遗留静脉功能不全，称为血栓后综合征（Post-thrombosis Syndrome，PTS）[1]。经导管溶栓术（Catheter-Directed Thrombolysis，CDT）和经患肢足背浅静脉顺行溶栓是目前临床常用的溶栓方法，均能取得较好的临床疗效，两种方法各有优缺点。笔者回顾性分析我科自 2009 年 1 月 ～2012 年 10 月采用经导管溶栓术和经患肢足背浅静脉顺行溶栓治疗的急性 LEDVT患者各 30例，对比分析其疗效和安全性，报道如下。……