APP下载

某污水厂氧化沟改造后能耗现状及节能分析

2014-07-20赵玉兰

建筑热能通风空调 2014年4期
关键词:氧池供氧需氧量

王 龙 井 汇 赵玉兰

某污水厂氧化沟改造后能耗现状及节能分析

王 龙 井 汇 赵玉兰

山东英才学院建筑工程学院

简要介绍了某污水处理厂的处理工艺及运行状态,分析了生物处理阶段各设备的能耗情况,针对能耗最高的曝气设备研究了其节能空间并提出了节能措施。好氧池的曝气器曝气效果较差,DO利用率不高,存在着曝气过量现象,提出了采用更换曝气器、改变曝气器的布置方式和给曝气转盘加装变频器三种节能措施等。

污水处理厂氧化沟曝气设备节能

0 引言

某城镇污水处理厂的设计处理能力为2.5万m3/d,于2004年开工建设,2006年正式投产运行。原先采用一体化氧化沟生物处理工艺,设计出水水质执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级排放标准,后因国家、省市对海河流域的污染治理要求,此污水处理厂的污水出水水质要求达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-20002)中的一级A排放标准,于2009年7月进行了升级改造,将一体化氧化沟生物处理工艺改造为倒置A2/O处理工艺,并且增加了深度处理部分,处理工艺流程图见图1,设计进出水水质见表1。

图1 某污水处理厂处理工艺流程图

表1 改造后设计进出水水质

1 运行状态

氧化沟进行改造后,增加了缺氧池。其中缺氧池主要有一台水下推进器和两台回流泵在工作;厌氧池主要用电设备是搅拌器,每个厌氧池有两台搅拌器,但每池均有一台损坏,且其搅拌效果不好,导致污泥上浮现象严重;好氧池主要用电设备有曝气转盘和曝气鼓风机,以底曝为主,表曝为辅,在实际的运行中,曝气转盘未采用变频器且时有损坏,曝气鼓风机采用变频控制技术,但因此厂曝气头采用的是盘式曝气器,堵塞严重,导致管道压力过大,现只有一台曝气鼓风机在工作,但曝气转盘较往年多开了6~7台。

2 能耗分析

通过对该厂相关设备的运行状态和设备相关参数的调查分析,得出了各设备的能耗情况,并分析了从全厂和生物处理单元来看的主要能耗设备,分别见图2和图3。

图2 生物处理部分各设备能耗比例构成

图3 全厂相关设备能耗比例构成

从图2和图3可以看出,无论是从生物处理单元还是从全厂的相关设备的能耗比例来看,曝气设备都是主要的能耗设备,所占比例分别为79%和59.21%,是全厂节能降耗的主要设备。有研究表明,通过精确控制曝气量可以节约30%左右的电耗[1],好氧池的需氧量可以按下式进行计算[2]:

式中:O2为混合液需氧量,kg/d;a′为微生物对有机底物氧化分解过程的需氧率,即微生物平均代谢1kgBOD所需的氧量,a′为0.5左右;b′为活性污泥微生物自身氧化的需氧率,即每千克活性污泥每天自身氧化所需的氧量,b′为0.1左右;Q为污水流量,m3/d;Xv为MLVSS;V为曝气池容积,m3。

式中:So为原污水中有机底物浓度,mg/l;Se为处理水中有机底物浓度,mg/l。

该厂曝气转盘在恒定电压下工作,曝气鼓风机采用手动变频控制。目前是一台曝气鼓风机和5~9台曝气转盘在进行曝气,另外再根据进水量和溶解氧量控制曝气转盘的开启台数。根据式(1)计算可知,好氧池的需氧量为4000kg/d左右,而由曝气转盘和曝气鼓风机提供的氧量大于10000kg/d,远大于实际的需氧量,存在着曝气过量,造成了能量的大量浪费。另外根据美国环境署(EPA)对12个处理设施的调查结果表明,以DO作为控制供氧量指标可节省电耗达33%[3]。根据各个污水处理厂多年的运行经验,DO保持在1.5~2.0mg/l就能保证达到稳定且良好的出水效果,而通过对该厂DO历史数据的观察来看,其DO大多时间在2.0mg/l以上,存在着曝气过量现象,如图4和图5。

图4 2011年某三天的DO情况

图5 2012年某三天的DO情况

从图4和图5可以看出该厂的DO量高于实际需氧量,尤其是2011年,其DO量基本一直高于安全值,其大多时间高于2.0mg/l,曝气过量现象严重。但2012年比2011年少开了一台曝气鼓风机,多开了6~7台曝气转盘,用电量增加了,但DO量却降低了,因此采取相应的节能措施十分必要。

3 节能措施

1)合理确定曝气设备的供氧能力及供氧范围[4]。当曝气设备的最小供氧能力大于系统的最小需氧量时,就会存在供氧过量现象,造成能量浪费。因此在设计时,要充分考虑曝气设备的供氧能力及调节范围,选择合适的曝气设备,避免曝气过量现象。

2)更换曝气器。该厂采用的盘式曝气器具有膜孔易堵塞、橡胶易老化、成膜原理较局限、能耗较高等缺陷,可考虑采用各项性能较好、能耗较低的曝气器。表2列举了几种常见曝气器的性能参数。由表2可以看出,管式聚乙烯曝气器在单位通气量、单位服务面积、氧利用率、理论动力效率、阻力损失等方面均优于以上两种形式的曝气器。国外大量实践应用表明,管式曝气器能提高曝气效率且能耗较低,是一种效率较高并且节能效果明显的曝气器。采用管式曝气器取代盘式曝气器,可以提高氧的利用率大约20%,并节省电耗15%~20%。如采用管式曝气器,每年可节约电量78.6MWh,可见,更换曝气器带来的减排效果明显。

表2 几种常见曝气器的性能参数

3)对曝气器进行节能布置。在好氧池中微生物以有机物为能量来源进行增殖,同时伴随着氧气的消耗。随着时间的推移,氧的利用速度是不断降低的。可以根据这一规律,将曝气器沿着池长的方向按递减的方式进行布置,如图6所示,第一段约为35%,第二段为30%,第三段为25%。采用这种布置方式,可节省15%的电耗[5],即每年可以节约电量约61.6MWh。

4)给曝气转盘加装变频器。通过改变曝气转盘的台数来控制曝气量存在着操作不及时、能量浪费、出水水质不稳定等缺陷,针对此种情况,可给曝气转盘加装变频器,使用PLC自动控制技术,按照好氧池中的DO值来控制曝气转盘的转速,不仅可以达到节能的效果,还能保证出水水质的稳定,曝气转盘的自动控制原理见图7。有研究表明,使用变频调速技术,可节省耗电量30%~40%左右[6],因此加装变频器后可实现年节电289MWh,由此可见此种方法带来的节能效果相当可观。

图6 渐疏型曝气器布置方式

图7 曝气转盘自动控制示意图

4 结语

近年来,我国污水处理事业迅猛发展,在污水处理厂数量增加的同时,电力等能源的消耗也在飞速增长,因此污水处理厂的节能降耗问题势必引起全社会的高度关注,而曝气系统是污水处理厂的主要能耗设备,也是全厂节能降耗的重点,因此应从曝气设备的选择、曝气量的精确控制、设备的运行管理等方面来采取节能措施,加强污水处理厂新工艺、新技术的研究,实现经济增长与能源消费之间的可持续发展,促进我国污水处理行业节能减排工作的进展。

[1]刘永丽,张辰.排水系统具有广阔减碳空间[J].中国水网,2010, (12):1-4

[2]张自杰.排水工程(第四版)[M].北京:中国建筑工业出版社, 2000

[3]俞天明.合建式一体化氧化沟水力性能和节能特点研究[D].重庆:重庆大学,2001

[4]李俊峰,张锦锋.城市污水处理氧化沟工艺节能途径研究[J].漯河职业技术学院学报,2011,10(5):3-4

[5]谷成国,宋剑锋.城市污水处理厂鼓风曝气阶段的节能降耗研究[J].环境保护科学,2008,34(5):26-28

[6]邓荣森,李尚月,王涛,等.变频器在曝气转刷自动控制中的应用[J].重庆建筑大学学报,2004,26(5):89-89

The Ene rgy Cons um ption Sta tus a nd Ene rgy Sa ving Ana lys is of a Se w a ge Tre a tm e nt Pla nt Oxida tion Ditc h a fte r Tra ns form a tion

WANG Long,JING Hui,ZHAO Yu-lan
Faculty of Civil Engineering and Architecture,Shandong Yingcai University

This article introduces the process and operation condition of a sewage treatment plant,and analyzed the equipment energy consumption of the biological treatment stage,besides studies the energy saving space of the most energy-intensive aeration equipment and puts forward energy saving measures.In aerobic pond,the aeration effect of aerators is poor,so the utilization of DO is not high,and there is aeration excessive phenomenon.Three power-saving measures,which are replacing the aerators,changing the arrangement of aerators and installing inverter in the aeration rotary disk,etc.,were put forward.

sewage treatment plant,oxidation ditch,aeration equipment,energy-saving

1003-0344(2014)04-067-3

2013-7-12

王龙(1952~),男,教授;山东省济南市山东英才学院建筑工程学院(250104);E-mail:wangxinshiyun@126.com

猜你喜欢

氧池供氧需氧量
焦化废水硝化系统受冲击后恢复系统稳定参考实例
蒙大公司污水装置好氧池曝气系统改造后节能降耗见成效
黄河口附近海域化学需氧量和石油烃分布及其关键控制环境因子分析
转炉智能炼钢供氧精准控制系统的开发及应用
甲醇污水站QWSTN法北池系统COD高的原因及应对措施
《水质化学需氧量的测定》新旧标准区别探讨
城市综合污水处理中影响好氧池中溶解氧的因素
爱的供氧等
南钢150t转炉供氧优化研究
H2O2供氧条件下Burkholderia cepacia好氧降解三氯乙烯和苯酚的共代谢机理