⊙沈红芳[河南大学文学院， 河南 开封 475001]

迄今为止，在世界范围内产生了广泛影响的女性文学理论，主要是英美派和法国派。其共同特点是都强调对男性中心主义的批判和对女性主体性的高度重视，但是由于各国的国情不同，二者之间也存在着明显的理论分野。英美派更注重社会批判，强调女性经验在女性文学创作、研究以及理论建构中的作用，被称为“经验论”。法国派则由于存在主义、精神分析、结构主义等理论思潮的影响，更倾向于形而上的理论建构，特别关注女性本质在女性书写、语言结构中的转义、模糊和含混等特性，被称为“本质论”。事实上，女性经验与女性本质也存在着一定程度的相容性，因为正是女性的生理特性在很大程度上决定了她们在父权制社会文化结构中的地位和独特的性别经验，而性别经验这一后天的存在又在社会文化结构中通过政治、经济、文化、道德等种种“历史的合力”反过来预设了女性的本质，如是循环往复，源流莫辨。正是在这一重意义上，“经验论”和“本质论”不仅是一个问题的两面，有着深刻的内在联系，而且因为其对父权制社会中女性文学特质的高度概括，获得了世界各国女性文学研究者的高度认同与接受。

这些理论在2 0世纪8 0年代中后期传入我国，产生了广泛的影响，但我国学者对这二者的接受程度却是不同的。由于缺少必要的语言学基础，缺少相应的具有现代意义的文学理论准备，更由于缺少旗帜鲜明的女权主义的文学作品，使得我国女性文学研究者对法国女权主义文学理论的接受也是有限的。……