上海 张 溥

从法律视角探讨《威尼斯商人》中的鲍西亚判决

上海 张 溥

法律与跨文化交往是跨越时间的永恒命题，而莎士比亚的传世经典《威尼斯商人》对这一命题作出了形象而深刻的剖析。

对夏洛克和安东尼奥的解读

在谈对鲍西亚判决的看法之前，我想先谈谈自己对剧作中的两个主要人物——夏洛克和安东尼奥的认识。

按照原著的描述，夏洛克是一个不被威尼斯主流社会所接受的异教徒，一个以发放高利贷为经济来源的犹太人。同名电影的开头，对16世纪末犹太人的生存现状作了这样的描述：“即使在威尼斯这个欧洲最强大最自由的城市，对犹太人的褊狭在当时也是个无法更改的事实。依据法律他们被迫居住在围墙隔离的古老厂房或者贫民窟内。日落之后，大门就会锁上由基督徒来看守；白天，任何犹太人离开贫民区都要戴上一顶表明他们是‘犹太人’身份的红帽子。犹太人被禁止拥有财产，所以他们只能放高利贷，将钱借出收取利息，而这也是违反基督教法律的。”由此可见，犹太人在现实层面与精神层面都遭遇着巨大的困境。夏洛克作为一个在社会的泥淖中挣扎了一生的犹太人，心理已经有了一定程度的扭曲。这种扭曲并不是他自愿的，而是巨大的社会不公和生存压力造成的。从宏观角度来说，夏洛克并不应该为他的行为负全部的责任。因为如果一个时代本身就赋予了一个民族悲剧的色彩，那么处在这一时代中的每一个人都应该为这个悲剧埋单。……