⊙王文勇[南昌师范学院中文系， 南昌 330032]

一、问题的缘起

朱光潜先生曾经针对国内对浪漫主义的认识误区，提醒道：“浪漫主义和现实主义作为一定历史时期的文艺流派运动，应该与浪漫主义和现实主义作为在精神实质上有区别的两种文艺创作方法分别开来。前者是文学史的问题，后者才是美学的问题。”①直至现在，人们仍然将浪漫主义与浪漫主义思潮分开论述。例如，有人将浪漫主义定义为：“文学史上最基本的创作原则之一，指作家在一定世界观的指导下，运用丰富的想象、夸张等手法，按照他所希望和理想的样子虚构艺术形象，从而艺术地再现生活，并突出表现作家的主观情感。‘浪漫主义’一词起源于中世纪的‘浪漫传奇’，但作为偏重于主观表现的创作精神，则是同人类的文学实践同时产生的。”②按照这个定义，侧重表现的文学作品就是浪漫主义的。事实上，这样的定义也成了一种文学无意识。

然而，问题是浪漫主义与浪漫主义思潮能不能分开论述。一个作品如果说是浪漫主义的，但在文学史上却不能划为浪漫主义思潮。这就似乎说不通了。因为思潮离不开作品，是由作品所组成的。文学思潮是“在文学创作和文学思想上形成的一种共同潮流和趋向”③。这个问题的实质是在西方文学史中，浪漫主义与浪漫主义思潮是不是统一的？思潮当是一种思想趋势，如果将浪漫主义定义为一种创作方法，则浪漫主义与浪漫主义思潮似乎关系不大；……