黄真真，王颖

（海南师范大学体育学院，海南海口571158）

海南师范大学学生体质状况调查分析

黄真真，王颖*

（海南师范大学体育学院，海南海口571158）

通过对海南师范大学学生体质指标的测试分析，得出学生体质健康状况，为深化体育教学改革及推动教育发展提供理论参考和科学依据.文章运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法对相关数据进行T检验和比较分析，发现除女生的肺活量和立定跳远指标外，该校学生的各项身体指标与全国学生相比存在显著性差异.

学生；体质健康；身体素质；分析

随着我国综合国力的不断提高，我国逐步进入小康社会.科学技术、现代文明以及信息化给人们的人民生活带来了方便的同时，丰富的物质生活也给人们的健康带来了威胁.当代大学生是国家发展的主力军，但巨大的就业精神压力，以及长时间静坐造成学生身体活动能力不断下降，再加上营养物质摄入过多，给学生的健康埋下隐患.根据《中共中央关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》中坚持在学校体育中树立“健康第一”的指导思想，本文对海南师范大学学生体质健康状况进行了调查分析，了解学生的体质健康状况与发展变化趋势，进而为制定相应的措施提供科学的理论依据.

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

海南师范大学2009～2012级四个年级的3200名在校学生，采用随机抽样的方法进行调查，每年级男、女生各400人.

1.2 研究方法

利用学校图书馆数据库资源、中国知网（CNKI）、万方数据库、因特网站等资源，收集相关的文献资料.

用Excel 2003和SPSS 19.0对有关数据进行统计分析，确保数据处理的准确性和科学性.

运用分类、归纳、比较等逻辑学的知识与方法对已有的文献资料及数据进行深入分析，归纳出影响学生体质健康发展状况的关键因素.

本文采用大学生体质测试数据中的身高、体重、肺活量、台阶试验、握力测试、立定跳远等指标反映海南师范大学学生的体质健康基本现状.数据资料来源于大学生体质数据库，所有的指标判断都采用了国家体质健康测试的指标进行.

2 结果与分析

2.1 身体形态状况分析

身高、体重是反映身体形态发育水平的重要指标.身高主要反映学生骨骼生长发的育状况.体重是反映人体骨骼、肌肉、皮下组织和内脏器官综合发育状况的整体指标[1].

调查结果见表1，由表1可知，该校男、女生身高整体变化不大，且男女生身高平均值均高于全国高校平均水平.其中，男生身高比全国高校男生身高平均值高1.5 cm，女生身高的平均值比全国高校女生的平均身高高1.2 cm，经T检验，两者与全国平均水平相比差异非常显著.海南师范大学男、女生的平均体重均高于全国高校学生的平均值，男生的平均体重与全国高校学生的平均体重有非常显著性差异，女生的平均体重与全国平均水平相比有显著性差异.

从该校的整体情况来看，男生的身体形态无明显变化，女生的体型随着年级的增长，体重明显增加，特别是大三、大四的女生，这主要与缺乏体育锻炼和饮食结构不合理有关，有向偏胖型方向发展的趋势.

2.2 身体机能状况分析

2.2.1 肺活量

肺活量是反映人体生长发育水平的重要机能指标之一.肺活量指数是反映单位体重上肺活量大小的.

由表2可知，海南师范大学2011级男、女生肺活量平均值均高于其他年级，四个年级总体趋势表现为随着年级的增长，肺活量不断减小，这可能与学校体育课程设置与自身参加锻炼情况有关.该校男生肺活量的平均值为3976.04 mL，标准差为822.95，比全国高校男生的平均肺活量高90.86 mL，经T检验，该校男生的平均肺活量与全国高校男生相比差异非常显著（P男＜0.01）；女生总体平均肺活量为2665.15 mL，标准差为537.7 mL，比全国高校女生的平均肺活量低8.5 mL，经T检验，该校女生的平均肺活量与全国高校女生相比无显著性差异（P女＞0.05）.

2.2.2 台阶试验

台阶试验是反映人体心血管系统机能状况的重要指标.台阶试验是在固定时间（180秒）内完成固定的负荷，在完成同样运动负荷时，动用心输出量潜力越多，心跳频率（脉搏频率）越快，指数越低，心功能水平也越低，反之越高[2].

表1 海南师范大学学生身体形态与全国高校学生身体形态比较表Tab.1 Hainan Normal University Students'Body Form Compared with the National College Students'Body Form

表2 海南师范大学学生与全国高校学生肺活量指标比较表Tab.2 Hainan Normal University Students'Vital Capacity Index Compared with the National College Students'VitalCapacity Index

由表3可知：该校男、女生台阶测试的平均指数分别为54.48、52.77，比全国高校男、女学生分别低1.82、3.73，经T检验，该校男、女生的台阶试验与全国高校学生相比具有非常显著性差异，说明该校学生的心肺功能低于全国平均水平.

2.3 身体素质状况分析

握力和立定跳远主要是用来反映个体的力量素质和爆发力素质.其中握力主要反映人体上肢肌肉力量的发展水平，立定跳远反映腿部的爆发力.

2.3.1 握力

由表4可知：该校男生的平均握力为46.08 kg，比全国高校男生高4.24 kg，经T检验，两者之间的差异性非常显著（P男＜0.01）；该校女生的平均握力为4.23 kg，相比全国高校女生低于0.66 kg，经T检验，两者之间的差异性显著（P女＜0.05）.

2.3.2 立定跳远

由表5可知：该校男生立定跳远的平均成绩为2.20 m，比全国高校男生立定跳远的平均值低0.06 m，经T检验，两者之间的差异性非常显著（P男＜0.01）；该校女生立定跳远的平均成绩1.62 m，相比全国高校女生低0.01 m，经T检验，两者之间无显著性差异（P女＞0.05）.

3 结论与建议

3.1 结论

1）从身体形态来看，海南师范大学男、女学生的平均身高、体重均高于国家平均水平，且两者有显著性差异，另外，女生体重有逐年增加的趋势.

2）从身体机能来看，男生的肺活量高于全国的平均水平，且具有显著性差异，女生的肺活量与全国的平均水平基本持平.男、女生的肺活量指数平均值均低于全国的平均值；男、女生台阶试验指数均低于全国平均水平，且两者具有非常显著性差异，说明该校学生机体摄氧能力和排出废气的能力差.

表3 海南师范大学学生与全国高校学生台阶测试指标比较表Tab.3 Hainan Normal University students'step test index compared with the national college students'step test index

表4 海南师范大学学生与全国高校学生握力指标比较表Tab.4 Hainan Normal University students'grip strength index compared with the national college students'grip strength index

表5 海南师范大学学生与全国高校学生立定跳远指标比较表Tab.5 Hainan Normal University students'standing long jump index compared with the national college students'standing long jump index

3）从身体素质来看，男生的握力明显高于全国的平均水平，具有显著性差异，女生的握力接近全国的平均水平；该校学生的立定跳远成绩均低于全国平均水平，其中男生与全国平均水平有一定差距，女生接近全国平均水平，相对来说该校学生的身体素质比全国差.

4）从该校学生各项综合指标来看，2009—2012级各阶段的男女学生成绩均以2012级比较好，2011级最好，2009级最差.随着年级的增长，学生体质不断下降，这与学校的体育课程设置有关，大一、大二阶段体育课都为必修课，大三、大四体育课为选修课，因此，学校要加强对学生的体育与健康教育.

5）影响学生体质健康的因素除遗传因素外，还与自身缺乏体育锻炼、缺乏体质健康、营养知识和良好的生活习惯等相关；另外，学校的场地、器材，师资力量、课外活动开展情况等在一定程度上影响学生的体质状况[3-10].

3.2 建议

1）贯彻落实“每天锻炼一小时，健康工作五十年，幸福生活一辈子”的观念，提倡科学的运动方式参加体育锻炼，合理均衡的营养，有效促进大学生全面健康的发展.

2）改革体育课程设置.每个年级都应将为必修课，在现有课程的基础上开发新的课程，尤其是趣味性较强的耐力性课程，积极开展课外体育活动，增强学生体育课的兴趣，提高学生的运动能力和心肺功能.

3）加大资金的投入，建设体育场馆，更换体育器材和设施，优化体育教学环境，有效提高场馆的利用率，为学生打造一个锻炼、健身的好环境.

4）学校应该建立体育与健康咨询网站，针对学生如何科学的锻炼身体及平衡膳食营养等方面给予指导，为学生提供适宜的运动处方，从而增强学生的体质.

[1]刘静楠,陈支越.1985～2000年广西壮、汉族学生体质状况比较分析[J].中国体育科技,2001,37(11):32-35,42.

[2]江崇民,张一民.中国体质研究的进程与发展趋势[J].体育科学,2008,28（9）:32.

[3]刘蓟生.2000年我国大学生体质现状与高校体育教学改革[J].西安体育学院学报,2004,24(1):101-104.

[4]陈星飚,张欣,张霈,等.高校学生体质健康现状与对策研究[J].北京体育大学学报,2008,31（7）:945.

[5]中国学生体质与健康研究组.2005年中国学生体质与健康调研报告[M].北京:高等教育出版社,2007.

[6]人体测量与评价编写组.人体测量与评价[M].北京:高等教育出版社,1990.

[7]刘凌宇,马珺.大学生体质健康状况与体育教学改革的调查分析与对策研究[J].首都体育学院学报,2005,17(5): 101-103.

[8]教育部体育卫生与艺术教育司.中国学生体质健康监测网络2004年监测报告[M].北京:高等教育出版社,2006.

[9]体育学院通用教材.体育统计[M].北京:人民教育出版社,1991.

[10]龚正伟.学校体育改革与发展论[M].北京:北京体育大学出版社,2002:44.

责任编辑：毕和平

Analysis and Research on Hainan Normal University Students'Physical Constitution

HUANG Zhenzhen，WANG Ying＊
（School of Physical Education，Hainan Normal University，Haikou 571158，China）

This essay aims at getting health status level through test and analysis of Hainan Normal University students'physical constitution.This essay also provides theory reference and scientific basis for deeping and promoting physical education.It uses following methods:literature material law,mathematical statistics and logical analysis to have T test and compared analysis.There are significant differences in many indicators between our university's students and other universities except for girl's vital capacity.

Physical health；Physical fitness；Analysis

G 804.49

A

1674-4942（2014）01-0098-04

2013-11-20

*通讯作者