刘 晖



2012—2013赛季CBA总决赛广东队与山东队攻防技术分析*

刘 晖

（郑州大学体育学院，河南 郑州 450044）

为探明2012—2013赛季CBA总决赛广东队与山东队4场比赛中两队中远距离投篮、投篮命中率、进攻篮板球、防守篮板球等技术数据的差距，运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析等方法，对2012—2013赛季CBA总决赛广东队与山东队攻防数据进行对比分析。指出山东队应该提高队员的罚球命中率，减少队员之间的配合失误，加强自身的防守能力，保护好篮板球的同时，提高自己的投篮命中率[1]。

CBA总决赛；篮球；攻防；广东队；山东队

2012-2013赛季CBA总决赛于2013年3月22日19：45拉开战幕，七冠王广东和首次杀入决赛的山东展开了七战四胜制的较量，这也是两支球队在联赛18年历史上首次在决赛阶段相遇。按照1-2-2-2的赛制，首场比赛在山东队的主场打响。素有“华南虎”美称的广东东莞银行队凭借多年苦练和顽强的拼搏，依靠全队的整体实力和丰富的季后赛经验及几位国手的稳定发挥，最终以4∶0战胜山东黄金队成功卫冕 CBA 总冠军，这是广东东莞银行队第8次捧起 CBA 总冠军。季后赛十场比赛，广东惊人地十战全胜未输一场。十场比赛下来，广东场均净胜对手12.3分。CBA上一次出现季后赛全胜的战绩还要追溯到1999-2000赛季赛季，当时王治郅率领八一季后赛八战全胜豪取五连冠。但当时的对抗远不如今日，整体实力和现在也有很大的差距，广东季后赛十战全胜难度明显更大，含金量也更高。本文通过对两支球队的攻防能力的对比分析，揭示出两队之间的优势和不足[2]。为CBA联赛的其他球队的训练比赛以及队伍的调整和外援的选择提供依据和借鉴。

1 研究对象和研究方法

1.1 研究对象

以2012—2013赛季CBA总决赛广东队与山东队的4场比赛为研究对象。

1.2 研究方法：

1.2.1文献资料法

访问CBA官方网站http://cba.sports.tom.com/以及与本课题相关的文献资料。

1.2.2 录像观察法

通过反复观看比赛录像和查阅有关本场比赛的各种资料，并对广东队和山东队的各项技术数据指标进行收集和整理。

1.2.3 数理统计法

通过CBA官方网站http://cba.sports.tom.com/，获得2012—2013 赛季 CBA 总决赛山东队和广东队相关技术统计数据，并进行整理和分析。

1.2.4 对比分析法

对2012—2013 赛季 CBA 总决赛4场比赛，广东队和山东队两队的攻防技术数据进行对比分析。

2 结果与分析

2.1 广东队与山东队队员基本情况分析

2.1.1 广东队与山东队队员身高、体重和年龄方面对比分析

表1 双方队员身高、体重、年龄对比

队伍平均身高平均体重平均年龄 山东队197.2cm90.6kg24.5 广东队199.6cm93.7kg24.6 差值-2.4-3.1-0.1

广东队1993年建队，1995年加入CBA，现任主教练杜峰；山东队1995年建队，并于同年加入CBA，现任主教练巩晓彬。由表1可以看出，广东队队员的平均身高要比山东队的身高要高出2.4cm，意味着在篮板球以及封盖攻防能力上在身体条件上占有了先天的优势；体重方面平均重了3.1 kg，在力量和对抗上面更具优势；平均年龄虽然大了0.1岁，但是更富有比赛经验，能给予对手更大的冲击和杀伤力。季后赛是经验的对比和身体的对抗。身体的对抗方面广东队在身高以及力量上都占有优势；从经验上看，山东队首次进入CBA总决赛，而广东队最近十年已经拿到七次总冠军[3]。

2.1.2 广东队与山东队外援对比分析

在这十多个赛季中(包括2008—2009赛季),在赛场上拼杀的外援无疑已经成为了CBA赛场上一道亮丽的风景线，他们为自己所效力的队伍取得优异的成绩立下了汗马功劳。在CBA赛场上，外援的因素是不可忽视的，一个好的外援对全队的实力起着很大的作用。表2中看出，阿巴斯与迪奥古的得分能力相当，但是篮板球次数迪奥古不如阿巴斯；山东队的弗罗曼的篮板球以及防守都稍强于广东队的T.威廉姆斯和多纳德·斯隆；杰特的综合能力要强于多纳德·斯隆，虽然身高、体重、力量上稍逊，但是技术上要强于多纳德·斯隆。

表2 广东队与山东队外援情况分析

表2 广东队与山东队外援情况分析 姓名身高场均（分）篮板（个）助攻（次）抢断 山东队杰特180cm24.9分4.1个5.1次2.3次 阿巴斯203cm17.9分11.4个2.1次2.1次 弗罗曼208cm10.4分9.1个3.2次1.5次 广东队迪奥古205cm17.9分9.7个 T.威廉姆斯198cm16.9分3.4个4.1次 多纳德·斯隆191cm12.5分4.8个5.1次

2.2 广东队与山东队在得分方面的数据分析

2.2.1 广东队与山东队得分对比分析

得分与限制对方得分是篮球比赛中的终极目标，而投篮又是得分的唯一手段，是一切技术、战术运用的最终目的和全部攻守矛盾的焦点，是篮球技术体系的核心。得分能力是衡量一个队实力强弱的标志，一切进攻技术的组织运用都是为了投篮得分和制约对方投篮。得分是篮球比赛的最终目的和判断比赛输赢的唯一标准。所以，进攻战术的合理运用和独特风格在篮球比赛中尤为重要。得分、投篮次数和投篮命中率是反映球队整体攻击能力和进攻效果的直接指标。从表2的数据，得分能力上来对比，四场总决赛广东队总得分要比山东队多出52分，场均多出13分。在四场总投篮数广东队比山东队多出25次；得分差值为+52场均+13，由此可看出广东队的得分能力较强[4]。

表3 双方得分对比

队伍总得分场均得分总投篮数场均投篮 广东队3729339298 山东队3208036791.75

2.2.2 命中率对比分析

由表3得出，山东队四场比赛的两分球比广东队多投了11个场均多3个，命中数也比广东队多了5.4个百分点。证明，中投和篮下的进攻山东队的命中率稍高。三分球广东队场均比对手多出手了7.25次，多命中了4.75个。也就意味着三分球上场均多出了14.25分。总命中率广东队比山东队多出了10个百分点。整体上看，在外线的进攻广东队的出手进攻次数和命中率都要强于山东队一筹。整个系列赛稳定的外围命中率是广东队获胜的关键因素之一[5]。因为在广东队中云集了国内较好的射手，被称为“三分雨”的朱芳雨，和有过世锦赛绝杀的王仕鹏都有着很高的三分球命中率。在篮球比赛中,胜负往往相差一分或两分。在比赛关键时刻，罚球是最主要的也是最有效的得分方式。所以罚球命中率有时在某种程度上就成了篮球比赛制胜的一个关键因素。从表4中看出，罚球次数广东队要比山东多了7次场均2次，说明广东队进攻能力上很强，对对手的冲击力、杀伤力很强，并且总命中数也多了25个。从录像上可以看出广东队的罚球能力很强，而山东队的罚球不准，山东队罚球命中率才56.6％，正因如此，山东队错失了很多反败为胜的机会，这点必须加强训练。

表4 双方命中率对比

球队名称场均2分球场均3分球场均罚球 中／投命中率中／投命中率中／投命中率 广东队80／17346.2％41／9941.4％89／12074.2％ 山东队95／18451.6％22／7031.4％64／11356.6％

2.3 各项数据综合对比分析

2.3.1 篮板球控制能力分析

篮板球是比赛中获得球权的重要手段之一，与进攻和防守有着直接的关系。若进攻队抢篮板球占优势，不仅可以增加进攻次数，加大进攻威胁，且有助于加强本队进攻信心，从而提高进攻质量，造成篮下直接得分，而且可以增强外线投手的信心；若防守队抢篮板球占优势，可以创造更多的快攻机会，是控制对手进攻效果的关键环节。从表5篮板球数据中看出广东队场均篮板球与山东队数目相等，但是进攻篮板球比山东队多了4次进攻的机会。之前的对比中提到广东队员平均身高和力量都强于山东队，这样的话在抢篮板球就有了先天的优势[6]。

表5 两队篮板球的控制能力数据分析

项目数据广东队山东队差值 篮板球1491490 进攻篮板球4440+4 助攻6642+24 失误4766-19 抢断4227+15 犯规1021020 盖帽137+5

2.3.2 抢断数据对比分析

抢断是建立在良好的防守意识和技战术之上的，较强的抢断技术动作，是篮球意识、反应、技术、战术和身体素质的综合体现。抢断球的数量和比例说明了防守的压迫性和给予对手的防守压力，也是变被动为主动，重新获得球权、力争快攻机会的重要手段。从表5的数据上看，山东队的抢断要比广东队少了15个，场均少了将近4个。而抢断得到球是发动快攻的最佳时机，而快攻是最有效打击最大命中率最高的得分方式。广东队的打法比较快，传接球有默契度因此发生失误率不是很低。

2.3.3助攻和盖帽数据对比分析

助攻素有“助攻妙传”之称，是集篮球意识、技战术水平、身体素质综合一体的。助攻次数多少与个人攻击能力、传接球技巧和同伴之间的默契配合程度，有关助攻次数的多少反映了队员个人控制球、传球的能力，配合意识和技战术素养以及相互配合的默契程度。较高的助攻能力是提高进攻质量的有力保证。毕竟，篮球是五个人的运动，是团队的配合，团队篮球是现在赢球的基本模式。从表5中可以看出助攻总数广东队比山东队多出了24次，场均多出了6次。证明广东队的传球支配球要比山东队合理，把握战机的能力的也要强于山东队。

盖帽是影响对手投篮命中率的主要手段，成功的封盖会给对方的投篮造成很大的心理压力。盖帽是防守的最后屏障，盖帽不仅可以阻止对手得分，而且漂亮的盖帽可以激励本队队员的士气。从表5中的数据看来，广东队场均盖帽数要多于山东队5个，场均多出了1.25个。

2.3.4 失误和犯规数据对比

篮球比赛中每个队都在想方设法给对方制造多的失误而使本方获得较多的球权，减少自己的失误增加进攻得分机会。犯规次数的多少与队员能否合理使用防守技术动作密切相关。从表5的数据上看，两队的犯规数是持平的。说明广东队对山东队的冲击力旗鼓相当，给对手的杀伤主要是内线的进攻要相对大。成熟的运动员会合理的利用自己的身体防守减少自己的犯规，广东队失误次数要比山东队少了19个。而山东队相比广东队而言默契程度相对较低，队员基本功不够扎实。由于山东队传球较多，助攻的同时也就造成了失误较多，所以需要加强队员的基本功练习和相互之间的默契。

3 结论与建议

3.1 结论

1995-1996赛季 CBA元年至今一共进行了17届总决赛。自2005年改革季后赛制度以来，广东成为季后赛第一支十战全胜夺冠的球队。山东黄金男篮的“处子秀”,在广东队重新问鼎的喜悦中落下了大幕。广东队以大比分4比0夺冠，也是CBA总决赛施行7场4胜制以来，出现的首个横扫。经过以上的分析论证，我们不难看出，广东队在投篮命中率，出手次数，对对手制造杀伤，篮板球的保护，全队的配合，助攻得分，防守盖帽，以及经验上都远远强于山东队。

3.2 建议

山东队要在原有的基础上加强防守攻击性，在关键球的把握上要进一步加强；提高罚球命中率，并且加强队员之间的默契以及年轻队员基本功的训练，提高技战术意识；提高国内年轻队员的实力和心理素质，减少失误和提高罚球命中率。

[1] 中国CBA官网：http://cbachina.sports.sohu.com/

[2] 高瞻,杜俐.对我国职业篮球俱乐部现状与发展对策的研究[J]. 北京体育师范学院学报，2012(4).

[3] 储鹏飞. 2011～2012赛季CBA总决赛技术统计分析[J]. 体育科技文献通报，2012(9).

[4] 张才超，张桂成. 2010—2011 赛季 CBA 总决赛参赛球队技术指标的比较分析[J].体育研究与教育(研究生论文专刊)，2011，26（12）.

[5] 于量. 2010-2011赛季CBA总决赛的总结与反思[J]. 南京体育学院学报(自然科学版)，2011(3).

[6] 李成梁,崔鲁祥. CBA联赛13年发展过程中外援引进及对联赛发展影响的研究[J].沈阳体育学院学报，2008(6).

Contrast Analysis of Attack and Defense Ability of Guangdong Team and Shandong Team in 2012-2013 season CBA finals

LIU Hui

(PE college of Zhengzhou university, Zhengzhou 450044, Henan, China)

In order to investigate the gap of 2 shooting, shooting, 3 point shooting, offensive, defensive rebounds, technical data in the 4 games Guangdong VS Shandong in 2012-2013 season CBA finals, using the method of literature, video observation, mathematical statistics, comparative analysis methods, this paper conducts a comparative analysis of the attack data of these two teams. It is pointed out that Shandong team should improve the hit rate of free throw players, reduce errors between players, strengthen their defensive ability, protect the rebound at the same time, to improve their shooting[1].

CBA finals; basketball; attack and defense; Guangdong team; Shandong team

河南省哲学社会科学规划项目 (2014BTY011)。

刘晖（1977-），副教授，研究方向：体育人文社会学。