于岩瀑,马玉侠,高树中,杜冬青,孙玉国



不同介入时机针刺十七椎穴对原发性痛经的影响

于岩瀑1,马玉侠1,高树中1,杜冬青2,孙玉国3

(1.山东中医药大学,济南 250355;2.济南市中医医院,济南 250012;3.滨州中医妇科医院,滨州 256614)

观察不同介入时机针刺十七椎穴对原发性痛经的影响,比较其差异。将200例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组100例。两组均针刺十七椎穴,治疗组在经前第5天开始治疗,对照组在疼痛发作第1天开始治疗。治疗3个月经周期后分别记录两组简明McGill疼痛评分表(SF-MPQ)的变化,评价两组治疗前后症状改善情况。两组治疗后SF-MPQ各项指标与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(＜0.01,＜0.05)。治疗组治疗后SF-MPQ各项指标与对照组比较,差异均具有统计学意义(＜0.05)。经前针刺十七椎穴与疼痛即刻针刺十七椎穴对原发性痛经均有疗效,经前针刺十七椎穴疗效较好。

针刺疗法;痛经;穴,十七椎;简明McGill疼痛评分表

痛经是目前妇科最常见的疾病,流行病学研究表明,其发生率为33.19%,其中原发性痛经占36.06%[1]。本课题组于2008年至2010年以十七椎穴治疗原发性痛经为切入点,分别于患者经前、疼痛即刻两种不同介入时机针刺,运用通用简明McGill疼痛评分表(SF-MPQ)[2-3]评价疗效,并对比两种不同介入时机对原发性痛经疗效的差异,现报告如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

200例符合纳入标准的受试者分别来源于山东中医药大学大学社区及山东省中医院、北京中医药大学附属东直门医院、浙江省针灸推拿医院、山东省中医药研究员附属医院针灸科及妇科门诊,采用多中心随机区组设计随机将其分为治疗组和对照组,每组100例。……