湍流导管内不同塞式量热计热流测量对比及分析
2014-06-07陈连忠杨忠凯
计量学报 2014年6期
许 考, 陈连忠, 杨忠凯
(中国航天空气动力技术研究院,北京 100074)
湍流导管内不同塞式量热计热流测量对比及分析
许 考, 陈连忠, 杨忠凯
(中国航天空气动力技术研究院,北京 100074)
对电弧风洞中超音速湍流导管壁面上3种不同塞式量热计热流测量比较。3种不同结构的量热计分别为带绝热套的铜塞、测热端与校测件点接触的铜塞和测热端与校测件无接触的铜塞(测热端与校测试片的壁面有0.4 mm的缝隙),均匀分布在长、宽分别为100mm、100 mm的试片上进行冷壁热流测量。结果表明:在低压、低冷壁热流条件下3种量热计测量结果较一致;而在高压、高冷壁热流条件下测热端与校测件有缝隙的铜塞测量值最大,带绝热套的铜塞的冷壁热流测量值居中,而与壁面接触的铜塞测量值最小;随着导管内压力的减小,与测试件有缝隙的铜塞与带绝热套的铜塞热流测量值逐步接近。
计量学;湍流导管;塞式量热计;冷壁热流
1 引 言
气动热与热防护实验热流测量技术是随着高超声速飞行器及其相关地面模拟技术的发展而逐步发展并成熟起来的。由于气动热实验热流测量的特殊环境条件,即气流总温高且高速冲刷,热流的测量通常基于传热学和热力学基本原理。根据测量原理不同,气动热与热防护实验热流测量技术主要可以分为3类[1]:(1)基于能量平衡原理,通过测量量热计相关温度的变化,计算得出其所获得的净能量,从而计算出测试件的表面热流密度,该类型量热计主要有水卡量热计、薄壁量热计和塞式量热计;……
登录APP查看全文
